Conservacionistas alertan de la "desprotección" de una antigua hacienda de Palomares con fines "especulativos"

SEVILLA 1 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Asociación por la Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA) ha alertado de que el Ayuntamiento de Palomares del Río (Sevilla), gobernado por Manuel Benjumea, antes de Cs, después proclamado candidato del PP y finalmente reelegido como alcalde en nombre de una agrupación local de electores; ha aprobado recientemente el documento inicial de una modificación del catálogo municipal de edificios protegidos, para "reducir la protección de la Hacienda Casa Alegre proponiendo la anulación de la catalogación de la parcela".

El grupo conservacionista avisa de que con dicha operación, aprobada de momento de manera inicial, la protección "desaparecería en favor de una innecesaria y especulativa integración" de la antigua hacienda con la trama urbana; eliminando además "una parte de los edificios y la protección de un tercer molino, propiedad de un propietario distinto al promotor" de esta iniciativa, que "no está justificada".

La operación, según la plataforma, "conservaría sólo una parte de los edificios" de la antigua hacienda y destinaría la superficie no edificada a "nuevos edificios", con "una edificabilidad máxima correspondiente a la zona de suelo urbano en la que se encuentra", más al detalle 0,80 metros cuadrados por metro cuadrado suelo, una "edificabilidad que se añadiría a la que ya posee" la edificación tradicional de la antigua hacienda.

La operación incorpora también, según los conservacionistas, "una parcela de casi 1.000 metros cuadrados procedente del plan parcial colindante, a la que en su día se otorgó una edificabilidad cero, y que por tanto eludió participar en los gastos de urbanización pero adquiriendo la situación de urbana".

"Ahora, merced a ese ardid, se le otorga la edificabilidad de la zona, sin ninguna justificación y sin que la comunidad reciba pluvalías ni dotación alguna", avisa la Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe.

"Más allá de la falta de justificación de la desprotección del conjunto patrimonial, ya de por si muy grave, la propuesta es enormemente especulativa", alerta el colectivo.