SEVILLA, 17 Sep. (EUROPA PRESS) -
El PP de Andalucía ha urgido documentación ya "requerida" a la Junta de Andalucía en relación al caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) presuntamente fraudulentos, y que desde el Juzgado de Instrucción número seis de Sevilla se le dé "un nuevo plazo" para presentar su escrito de acusación solicitando la apertura de juicio oral.
Así consta en un recurso de reforma que el PP-A ha elevado al citado juzgado contra la providencia fechada el pasado día 12 de septiembre en la que el juez de refuerzo Álvaro Martín ampliaba hasta el 15 de octubre el plazo inicialmente previsto hasta mediados de septiembre para que la Fiscalía Anticorrupción y el resto de acusaciones presenten sus escritos de acusación contra los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros 24 ex altos cargos procesados dentro de la pieza separada del procedimiento específico por el que se concedieron las ayudas investigadas en el caso de los ERE fraudulentos.
De esta manera, el juez acordaba en dicha provindencia que el plazo para presentar el escrito de acusación comenzase a contar "a partir del 1 de septiembre para el Ministerio Fiscal y todas las partes personadas".
El PP-A ha decidido recurrir en reforma dicha providencia al entender que no está "ajustada a Derecho", en un escrito, consultado por Europa Press, en el que explica que el pasado día 13 de septiembre se les ha hecho "entrega de un 'pen drive' en el que faltan las grabaciones audiovisuales de las declaraciones, los atestados de la Guardia Civil incorporados a la causa, así como importante documentación requerida a la Junta de Andalucía por el Juzgado a instancias de esta parte, en providencia de 31 de mayo de 2016 y auto de 31 de mayo de 2016".
Al hilo, desde el PP-A apuntan que, "como es habitual, la Junta de Andalucía no ha entregado toda la documentación requerida por el Juzgado", de modo que "no ha dado cumplimiento y remitido la documentación requerida en providencia de 31 de mayo a petición de esta representación, puesto que faltan los informes emitidos sobre PAIF de IDEA del año 2008 y, en su caso, todos los informes posteriores emitidos sobre PAIF de IDEA, sobre cuentas anuales de IDEA y de cumplimiento de legalidad de IDEA que estén aprobados de forma provisional y no definitiva, así como todos los oficios de remisión y acuse de recibo de los destinatarios de los informes que interesamos en su día, si bien consta parte de la documental en ejecución de lo interesado por el Ministerio Fiscal".
Igualmente, añade el PP-A en su recurso, del que dan cuenta este sábado distintos medios, han "podido comprobar que la Junta de Andalucía no ha entregado toda la documentación requerida en auto de 31 de mayo de 2016 a petición de esta acusación, dado que no ha aportado todos los informes que, según indica el interventor general de la Junta, Vicente Fernández Guerrero, obran en la Intervención General, emitidos por el Gabinete Jurídico de la Junta en los que se analiza el concepto de menoscabo de fondos públicos, a pesar de decir que se acompañan".
Según el PP-A, "tampoco ha entregado la Junta de Andalucía para su incorporación a la causa las propuestas de modificación legislativas realizadas por la Intervención General en el año 2010 y, en años anteriores y posteriores si las hubiere, tendentes a unificar todas las transferencias de financiación presupuestadas en una sola por la Consejería y empresa destinataria, bajo la excusa que no están firmadas".
SOLICITUDES AL JUZGADO
Así las cosas, los 'populares' solicitan al juzgado que admita su recurso contra la providencia del 12 de septiembre de 2016 y "requiera a la Intervención de la Junta de Andalucía para que (...) entregue al Juzgado de forma urgente toda la documental acordada en providencia de 31 de mayo de 2016".
Asimismo, solicita al juzgado que "requiera al Interventor General de la Junta de Andalucía (...) y/o, en su caso, al Interventor General Adjunto, Ignacio García Revilla, para que, a través de la representación procesal de la Junta de Andalucía, entre al Juzgado de forma urgente los informes que menciona en su escrito de 14 de julio de 2016 sobre el concepto de menoscabo de fondos públicos (...), así como las propuestas de modificación legislativas realizadas por la Intervención General en el año 2010 y, en años anteriores y posteriores si las hubiere, tendentes a unificar todas las transferencias de financiación presupuestadas en una sola por la Consejería y empresa destinataria, estén o no rubricadas".
También reclama el PP-A "las grabaciones audiovisuales de todas las declaraciones prestadas en el presente procedimiento", así como "los atestados de la Guardia Civil incorporados a la causa", todo ello, precisa, para que, "incorporada toda la documentación a la causa, se no haga entrega de la misma y se nos confiera un nuevo plazo para formular escrito de acusación solicitando la apertura de juicio oral".
"Para el improbable caso de que desestime" dicho recurso de reforma "y no acuerde la nulidad de actuaciones y acuerde conforme se interesa", el PP-A solicita al juzgado que "suspenda el cómputo del plazo de 45 días para formular acusación hasta que se nos haya hecho entrega de toda la documentación que debe obrar en la causa, comenzando a contar el plazo para formular escrito de acusación desde ese momento".
