UPA-A rechaza la forma que lleva a cabo las inspecciones de los equipos de fumigación

SEVILLA 29 Ago. (EUROPA PRESS) -

La organización agraria UPA-A expresado su rechazo a la forma en que se desarrollan las inspecciones de los equipos de fumigación y ha pedido a la Consejería de Agricultura la puesta en marcha de un estudio y protocolo de obligado cumplimiento por parte de las empresas homologadas "que posibilite que la mayor parte de los equipos pasen la Iteaf".

Según recuerda, antes del 26 de noviembre de 2016, todos los equipos deberán haber sido inspeccionados al menos una vez en una estación de Inspección Técnica de Equipos de Aplicación de Productos Fitosanitarios (Iteaf).

En una nota, UPA ha informado de que cada comunidad autónoma ha desarrollado su propia normativa, por lo que lamenta que "la aplicación de esta nueva carga burocrática está siendo dispar", ya que "en Andalucía primero se decidió que fueran las estaciones ITV las que realizaran las inspecciones, pero tras un recurso al Tribunal Supremo, tuvieron que dejar a la libre competencia la gestión de las inspecciones".

A su juicio, "esta nueva imposición de Bruselas y los cambios en la gestión de las inspecciones ha provocado un retraso considerable en la aplicación de esta exigencia", por lo que por este motivo UPA-A está demandando un protocolo normalizado para todas las empresas Iteaf, para que "se igualen las exigencias y la maquinaria pueda pasar la inspección sin tantas trabas".

Ha recordado que estas inspecciones "son nuevas, por lo que el número de empresas acreditadas es escaso, además de inexpertas", y asegura que existe "un profundo desconocimiento por parte de los agricultores". A su juicio, esto puede provocar que "no dé tiempo a inspeccionar toda la maquinaria disponible, que no se lleve a cabo un mismo protocolo por parte de todas las empresas y que se produzcan fraudes en las inspecciones".

UPA-A ha señalado que "no hay que olvidar que los agricultores son los primeros interesados en evitar desperfectos, averías o desajustes que puedan originar fugas o vertidos de producto en lugares inadecuados y proteger el medio ambiente en concurrencia con nuestra salud y la de nuestros trabajadores".

Por tanto, destaca que en la inmensa mayoría de los casos "la inspección es solo la constatación de que todo funciona correctamente, pero, sin embargo estas nuevas inspecciones están provocando una gran incertidumbre al sector porque la mayor parte de los equipos no pasan la Iteaf por pequeños defectos que tienen, incluso los equipos nuevos, aparte del menoscabo económico al agricultor, ya de por si en dificultades de tesorería".

Ante esta situación, "para evitar fraudes en una norma nueva, así como malas prácticas o abusos motivados por la premura de tiempo y la desinformación existente", UPA-A demanda a la Consejería de Agricultura la puesta en marcha de un estudio y protocolo de obligado cumplimiento por parte de las empresas homologadas "que posibilite que la mayor parte de los equipos pasen la Iteaf".