El diputado del PSOE Óscar Galeano, defiende la iniciativa de su grupo, tras asumir la iniciativa ciudadana de Acción Cívica Aragonesa. - CORTES DE ARAGÓN.
ZARAGOZA 17 Feb. (EUROPA PRESS) -
La Comisión de Hacienda y Administración Pública de las Cortes de Aragón ha solicitado este lunes al Ejecutivo autonómico que presente con carácter inmediato el proyecto de ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma de 2025, al aprobar sendas proposiciones no de ley de los grupos del PSOE y CHA con un mismo texto, propuesto como iniciativa ciudadana por la entidad Acción Cívica Aragonesa. Han votado a favor PSOE, CHA, Aragón-Teruel Existe e IU, absteniéndose PP y VOX.
Ha defendido la posición de CHA su portavoz, José Luis Soro, quien ha realzado que en el Estado de Derecho los poderes públicos se someten a la ley y que el Gobierno de Aragón "no puede desconocer las obligaciones que le impone el ordenamiento jurídico", en este caso el Estatuto de Autonomía, que establece que el proyecto de ley de Presupuestos se tiene que registrar en las Cortes antes del último trimestre del año, lo que este año no ha ocurrido ya que los Presupuestos de 2024 están prorrogados.
También ha afirmado: "Las Cortes tenemos la obligación, especialmente la oposición, de realizar el control e impulso al Gobierno y no estaríamos cumpliendo nuestra obligación si no instamos al Gobierno a que cumpla los plazos". Ha llamado la atención sobre los efectos de la prórroga presupuestaria y ha instado al Ejecutivo a "respetar la obligación de remitir a las Cortes el proyecto de Presupuestos" y hacerlo "con carácter inmediato".
El diputado del PSOE Óscar Galeano ha mostrado su "preocupación" por "este incumplimiento" por parte del Gobierno de Jorge Azcón y ha alertado de "las consecuencias que puede generar para los ciudadanos, las entidades sociales y las empresas".
"Veníamos de una legislatura inmaculada en cuanto a la presentación de los Presupuestos", que entraban en vigor el 1 de enero, "en tiempo y forma" y "durante años extraordinariamente graves en cuanto a situaciones que se vivieron" --como la pandemia-- y "el Gobierno cuatripartito cumplió con el cometido que tiene cualquier Gobierno que se precie".
Para el diputado de IU, Álvaro Sanz, la prórroga es "absolutamente incomprensible teniendo en cuenta que los elementos fundamentales para elaborar el Presupuesto están encima de la mesa". Ha observado que ambas PNL provienen de una iniciativa ciudadana, de manera que "es la ciudadanía desde fuera la que dice 'cumplan la ley y traigan unos Presupuestos".
"Estos Presupuestos que tenemos prorrogados no se corresponden ni con la realidad ni con los retos, ni con la estructura actual del Gobierno", ha criticado Sanz, afirmando que "hay una infradotación, una infravaloración del gasto que nos impide ser sensatos y rigurosos a la hora de establecer los presupuestos".
En el turno de Aragón-Teruel Existe, Pilar Buj ha resaltado que los Presupuestos son "la ley más esencial de cada Gobierno para poder trabajar y dejar clara su línea política y ese es el debate que se nos está hurtando al no traer ni siquiera un proyecto por el miedo del PP a perder la votación".
Buj ha hecho notar que "es obligatorio para la Comunidad Autónoma, pero también para el Estado" porqque "no se puede vivir con un Presupuesto prorrogado para siempre y más grave es que no se plantee un borrador sobre el que trabajar", realzando "el deber de vigilancia" del Parlamento autonómico.
Ha intervenido, asimismo, el diputado de VOX Fermín Civiac ha recordado que el Estatuto de Autonomía obliga a presentar y aprobar los Presupuestos en tiempo y forma, también la Ley de Hacienda de la Comunidad Autónoma y que no hay "ninguna mención" en la legislación que "libere" al Ejecutivo de esta obligación.
"Aquí hay, pronto habrá, una responsabilidad política", ha advertido Civiac, aseverando que "se está exigiendo a los ciudadanos que cumplan la ley y el primero que tiene que dar ejemplo, que es el propio Gobierno, no lo da".
La parlamentaria popular Blanca Puyuelo ha explicado que "la falta de presupuesto en el Gobierno de España, la incertidumbre en algunos aspectos y las exigencias de nuestros exsocios" han condicionado la posibilidad de presentar el proyecto de ley de Presupuestos de Aragón.
También ha dicho que no solo es obligación del Gobierno de Aragón presentar los Presupuestos, sino también del Gobierno de España, repecto de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) "con la misma celeridad".