Foro exige el cumplimiento de la ley en la obra de la variante de Pajares

OVIEDO 21 Nov. (EUROPA PRESS) -

La presidenta de Foro en la Junta General del Principado de Asturias, Cristina Coto, y el secretario general del partido, Francisco Álvarez-Cascos, han insistido este martes en su exigencia de que se cumpla la ley que hace 20 años declaró de "mayor prioridad" las obras de la variante ferroviaria de Pajares. "Siguen sin concluir como se proyectaron", ha lamentado Coto.

Desde Foro ha defendido su acuerdo con el PP, que incluye la pretensión de recuperar el ancho internacional (UIC) para las vías de la variante, tal y como fue proyectado.

Coto y Cascos han estado en el acto que el partido han celebrado en la Junta General del Principado de Asturias para conmemorar el aniversario de la mencionada ley en el transcurso del cual se han recogido firmas en apoyo de la Declaración que reclama el cumplimiento de la norma.

"Este es un acto suprapartidista, reivindicativo del derecho a la igualdad y solidaridad constitucional que a todas las comunidades autónomas y por tanto a Asturias le reconoce la Constitución Española. La responsabilidad de las instituciones es hacer cumplir las normas del Estado de Derecho que defienden a los ciudadanos de la arbitrariedad y a los asturianos de la marginación que lastra nuestro futuro como región competitiva", ha señalado Coto.

Coto afirmó desconocer si existe otro caso parecido en toda Europa. "Desde luego no en España donde este episodio no concuerda con nuestro estado de derecho que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico además de la libertad, la justicia y el pluralismo político, precisamente la igualdad", ha lamentado.

La presidenta de Foro ha explicado que veinte son muchos años, y que ha sido un periodo en el que el resto de España se ha ido desarrollando en materia ferroviaria. "Somos la única Comunidad Autónoma cuyo acceso ferroviario goza de un mandato legal inequívoco, pero en España ya hay 24 provincias conectadas a la red de Alta Velocidad y aquí seguimos esperando", ha criticado.

En ese sentido, ha explicado que como asturianos tienen la "obligación moral" de defender su tierra de esa "marginación", que "lastra su futuro como región competitiva".

PRENDES

El diputado nacional de Ciudadanos ha criticado recientemente el posicionamiento de Foro en relación a este asunto, algo que calificó como un 'capricho' de Francisco Álvarez-Cascos.

Cascos ha sido preguntado por esas críticas y ha respondido que parten de una "falsedad". Así, ha dicho que cuando el proyecto nació desde el punto de vista técnico se contemplaba tanto el ancho internacional de las vías como el carácter mixto, tanto para el tráfico de viajeros como de mercancías.

Lo que quiere Foro, ha insistido, es "reponer" lo que le "sustrajeron a los asturianos", a quienes, según Cascos, se les dio el "cambiazo" por ancho Renfe a partir del año 2009.

"Todas esas personas que estaban calladas y que ahora sorprendentemente, cuando se repone y recupera el proyecto inicial, dicen estas cosas, sólo están llevando a cabo actos de protagonismo destructivo", ha lamentado Cascos.