Foro e IU rechazan por "descafeinada" la declaración en defensa de la Variante que el PSOE pretendía aprobar en pleno

OVIEDO 28 Jun. (EUROPA PRESS) -

Los grupos parlamentarios de Foro Asturias y de IU han rechazado este viernes por "descafeinada" la declaración institucional en defensa de la Variante que el Grupo socialista tenía previsto aprobar este viernes en el Pleno.

En declaraciones a los medios en los pasillos de la Junta, la portavoz de Foro Asturias, Cristina Coto, ha indicado que el texto presentado por el PSOE "tras el pacto que cocinado con el PP, únicamente buscaba borrar el pasado de ambos partidos y aparentar que buscan una solución, cuando sólo buscan un lavado de imagen".

Así ha manifestado que la declaración propuesta era "absolutamente descafeinada" y ha reiterado que Foro ya ha manifestado en reiteradas ocasiones que no va a dar su apoyo a propuestas ni declaraciones que no contemplen la defensa del ancho internacional para la Variante, la necesidad de los dos túneles y la necesidad de solucionar el fondo de saco de León.

"Cualquier propuesta que no contemple esas cuestiones es un lavado de imagen y precisamente por descafeinada, por dulcificada, porque casi pretendía ser una redacción de fin de curso, Foro no puede dar su apoyo a la misma", ha dicho Coto.

El portavoz de IU, Ángel González, ha coincidido en la "descafeinado del texto", y ha destacado que su grupo si aprobaba el texto inicial pasado por el PSOE, que planteaba algunas concreciones, pero no el presentado este viernes a la Junta de portavoces "que por lo visto ha pactado con el PP y que viene a decir al Gobierno de España que hagan las obras cuando ellos quieran".

"¿Qué se le pide al Gobierno de España? ¿Qué lo haga cuando quiera? Eso difícilmente lo íbamos a aceptar porque ya suena un poco a recochineo", ha dicho González.

Ángel González se mostró sorprendido ante el cambio de posición del PSOE, dijo, hasta el punto de "descafeinar" una propuesta sobre un asunto que preocupa, añadió, "a todos los asturianos". "Con lo que se está haciendo de inversiones en otros lugares, nos parece tremendo que, desde Asturias, no haya una presión, la que tiene que haber, para que la obra ésta no se dispare hasta el año 2020, porque tal como está planteado el asunto, estamos hablando ya de bastante años, porque ni siquiera se puede pedir que se haga el proyecto León La Robla cuanto antes, para un después de ese proyecto, sirva o no sirva, se contraté la obra y se haga, estamos hablando de unos años", ha dicho González.

Por su parte el portavoz del PSOE, Fernando Lastra ha atribuido a Foro Asturias la culpa de que la declaración no haya salido adelante y ha manifestado que la única razón por la que el partido de Álvarez-Cascos no ha apoyado el texto es porque en el mismo se contempla la entrada en funcionamiento de la Variante para uso mixto de mercancías y pasajeros.

"Parece que Foro no está dispuesto a dar su voto favorable a un texto en el que se habla del tráfico mixto para la Variante y lo demás son excusas", ha dicho Lastra, que ha indicado que "no se encuentra otra razón objetiva" para oponerse a una declaración que había encontrado puntos comunes del resto de grupos.

Lastra ha indicado que lo más probable es que el PSOE presente el texto nuevamente en el Parlamento a través de una proposición no de ley.

Desde el Grupo Mixto, el diputado de UPyD, Ignacio Prendes, ha lamentado que "una vez más" no se haya logrado alcanzar el consenso de todos los grupos para aprobar un texto en defensa de un asunto tan importante para los asturianos.

Prendes ha manifestado que el texto presentado este viernes es "un acuerdo de mínimos para lograr el apoyo de todos los grupos, y aún así no ha sido posible sacarlo adelante".