Los ayuntamientos de Albacete y Guadalajara, por encima de la media nacional de transparencia

Carmen Oliver
AYUNTAMIENTO DE ALBACETE/EP
Actualizado: lunes, 15 noviembre 2010 19:24

MADRID/ TOLEDO, 15 Nov. (EUROPA PRESS) -

Los ayuntamientos de Albacete y Guadalajara se sitúan por encima de la media nacional de transparencia en las administraciones locales, mientras que los ayuntamientos de Cuenca, Toledo, Ciudad Real y Talavera de la Reina (Toledo) se encuentran por debajo de la media nacional.

Así se desprende del estudio 'Índice de Transparencia de los Ayuntamientos 2010', elaborado por la sección española de la ONG Transparency International, que ha analizado un total de 110 ayuntamientos españoles (seis de ellos de Castilla-La Mancha) situándose la nota media nacional de transparencia en 70,2 sobre cien.

De este modo, según Transparency International, Albacete es el Ayuntamiento castellano-manchego mejor valorado, al obtener una puntuación media de 82,5 y situándose en la posición 38 entre los 110 consistorios analizados del territorio nacional.

Le sigue Guadalajara, que se sitúa en la posición 51 y obtiene una puntuación de 75. A continuación se encuentra Cuenca, en la posición 60, con una puntuación de 68,8; seguida de Toledo que está en el puesto 68 y obtiene una puntuación de 65.

Por último, el Ayuntamiento de Ciudad Real se encuentra en la posición número 87 del ranking elaborado por Transparency International al obtener una puntuación del 52,5; mientras que Talavera ocupa el puesto 97 con una puntuación de 41,3.

VALORACIÓN POR ÁREAS

Por áreas de transparencia analizadas, el Ayuntamiento de Albacete se sitúa en el puesto 62 de los consistorio españoles en cuanto a la información sobre la corporación municipal, con una puntuación de 63,2; mientras que en relaciones con ciudadanos y la sociedad se encuentra en la 24 con 88,9 puntos.

En cuanto a transparencia económico-financiera, el ayuntamiento albaceteño ocupa la posición 43 con una puntuación de 84,2: Además, en la referente a la transparencia en las contrataciones de servicios se sitúa en la primera posición, compartida con otros consistorios, con 100 puntos. Finalmente, en cuanto a transparencia en materia de urbanismo y obras públicas, el Ayuntamiento de Albacete ocupa el puesto 28 con una nota de 88,2.

Por su parte, al Ayuntamiento de Guadalajara aparece en el puesto 55 (68,4 puntos) en información sobre la corporación municipal; en la posición 41 (83,3 puntos) en relaciones con los ciudadanos y la sociedad; en el puesto 43 (84,2) en transparencia económico-financiera; en el 47 (71,4) en transparencia en las contrataciones de servicios; y en el 68 (64,7 puntos) transparencia en materia de urbanismo y obras públicas

De su lado, el Ayuntamiento de Cuenca ocupa la posición 62 (63,2 puntos) en información sobre la corporación municipal; 41 (83,3 puntos) en relaciones con los ciudadanos y la sociedad; 53 (78,9 puntos) en transparencia económico-financiera; 81 (42,9 puntos) en transparencia en las contrataciones de servicios; 77 (58,8 puntos) transparencia en materia de urbanismo y obras públicas

El Ayuntamiento de Toledo, a su vez, se sitúa en el puesto 82 (47,4 puntos) en información sobre la corporación municipal; 69 (72,2 puntos) en relaciones con los ciudadanos y la sociedad; 64 (68,4 puntos) en transparencia económico-financiera; 47 (71,4 puntos) en transparencia en las contrataciones de servicios; y 62 (70,6 puntos) transparencia en materia de urbanismo y obras públicas.

Mientras, el Ayuntamiento de Ciudad Real aparece en el número 73 (57,9 puntos) en información sobre la corporación municipal; 97 (55,6 puntos) en relaciones con los ciudadanos y la sociedad; 71 (57,9 puntos) en transparencia económico-financiera; 107 (14,3 puntos) en transparencia en las contrataciones de servicios; y 86 (52,9 puntos) transparencia en materia de urbanismo y obras públicas.

Por último, el Ayuntamiento de Talavera de la Reina se encuentra en el número 108 (31,6 puntos) en información sobre la corporación municipal; la posición 89 (61,1 puntos) en relaciones con los ciudadanos y la sociedad; el puesto 90 (15,8 puntos) en transparencia económico-financiera; el 47 (71,4 puntos) en transparencia en las contrataciones de servicios; y el 92 (47,11 puntos) transparencia en materia de urbanismo y obras públicas.