La Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche dice que el MARM ha "despreciado" a los ciudadanos del Tajo

Exige a los políticos que se manifestaron en Talavera (Toledo) que tengan un "mínimo de coherencia" con lo que reivindicaron

TALAVERA (TOLEDO), 13 (EUROPA PRESS)

La Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche de Talavera de la Reina (Toledo) consideró hoy que el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), ha "despreciado" a los ciudadanos del Tajo y criticó que el Partido Popular de Toledo vea con buenos ojos un trasvase del Tajo Medio.

En nota de prensa, la Plataforma señaló que ha recibido contestación a las alegaciones que el colectivo realizó a finales de mayo contra la pretensión del Ministerio de dar la propiedad de las aguas del Tajo a los regantes del trasvase, con las concesiones por 75 años de 450 hectómetros cúbicos.

En esta contestación, remitida por el Ministerio, se afirma que los ciudadanos del Tajo "no pintamos nada, que ya está todo decidido y que quiénes somos nosotros para decir que somos parte interesada en lo que ocurra con las aguas del Tajo", argumentó la plataforma.

De esta forma, la Plataforma reseñó que esta carta quedará como ejemplo de una "política desenfocada y anacrónica" y que cimenta sus argumentos "en leyes predemocráticas y en el manoseado argumento de los excedentes calculados a mediados de los años 60 del pasado siglo", agregó.

En la misma línea consideró un "descaro" que se argumente en la desestimación del Ministerio que el colectivo no es parte interesada ya que no ostenta derechos o intereses que puedan verse afectados por la concesión de uso privativo de las aguas del Tajo.

SERVILISMO

A su juicio esto demuestra el "servilismo" del MARM a los intereses del Trasvase, "sin ni siquiera pararse a analizar globalmente la problemática de esta infraestructura". "Tampoco es cierto que la concesión es, por tanto, un acto debido para la Administración, que se realiza sobre aguas ya trasvasadas", agregó.

En opinión de la Plataforma, la concesión se realizaría sobre aguas hipotéticamente trasvasables, en una cantidad que sólo se ha alcanzado en uno de los 30 años que lleva funcionando el trasvase, "con lo que se presupone el máximo por parte de la administración, cuando se conoce fehacientemente que no es alcanzable", añadió.

De igual modo, afirmó que se "ningunean" los legítimos derechos de los ciudadanos del Tajo. "Se nos retrotrae al anteproyecto del trasvase de 1967 y se dice que se nos ha proporcionado información, cuando es falso pese a que desde esta Plataforma se ha reclamado con insistencia; se utilizan falazmente los conceptos de agua trasvasada para amoldar la Ley de Aguas a los intereses de los beneficiarios de las concesiones", argumentó.

Por todo ello la Plataforma denunció "el trato vejatorio" del Gobierno de España, y especialmente de la Secretaría de Estado de Medio Rural y Aguas, responsable de esta misiva", afirmó.

MÍNIMO DE COHERENCIA

Por otra parte, exigió a todos los políticos que se manifestaron en Talavera el pasado 20 de junio, que tengan un "mínimo de coherencia" con lo que allí se reivindicaba ya que tanto en el manifiesto leído, como en la tabla reivindicativa de la Plataforma en Defensa del Tajo y el Alberche que convocaba dicha movilización se "rechaza frontalmente" cualquier trasvase desde el Tajo Medio.

Finalmente, explicó que este rechazo se debe a que supondría "poner en peligro" las reservas de Azután, conllevaría las obras hidráulicas que exige el presidente extremeño, con el recrecimiento del embalse del Guadyerbas, y los disparatados nuevos embalses de Monteagudo y Ramacastañas, "con lo que esta comarca sería nuevamente la gran perdedora de una inaceptable política hidrológica".

"Por todo ello la Plataforma rechaza las palabras de don Arturo García-Tizón aceptando la posibilidad de un trasvase desde el Tajo Medio, e instan al PSOE y al PP regional así como a la Junta de Comunidades para que hagan una declaración explícita de negativa a dicho trasvase", concluyó.