La Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche dice que el éxito de la manifestación no será medido por las personas que acudan
TOLEDO, 15 Jun. (EUROPA PRESS) -
Los portavoces de la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche y la Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, Miguel Ángel Sánchez y Alejandro Cano, respectivamente, hicieron hoy un llamamiento a las personas vinculadas a la Universidad y a los estamentos jurídicos para que "arrimen el hombro" porque "seguro que hay razones de peso y fórmulas jurídicas" para que "de una vez por todas el trasvase se declare, incluso, anticonstitucional".
En una rueda de prensa en Toledo, ambos portavoces se mostraron de acuerdo en que hoy en día el trasvase Tajo-Segura "no está justificado" y además afirmaron que las leyes deberían adecuarse a la climatología porque "el tiempo nos ha confirmado que a partir de que empieza a fluir agua hacia la cuenca del Segura las precipitaciones en cabecera han decaído muchísimo".
En este sentido, las plataformas quisieron hacer "una llamada de socorro, gritar, patalear y levantar la voz una vez más" tras conocer que la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura ha decidido destinar 28,5 hectómetros cúbicos para las zonas regables servidas por el Acueducto Tajo-Segura.
Con esta convocatoria conjunta, sendas plataformas, según explicó Miguel Ángel Sánchez, quieren mostrar su unión y su "más profundo rechazo" a este nuevo trasvase que se intenta aprobar "con total secretismo". "Estamos hartos de ser una hidrocolonia, y que sólo se acuerden de nosotros para venir a estrujarnos", destacó.
En este sentido, las plataformas de Toledo y Talavera dijeron "un basta ya" y pidieron que el trasvase Tajo-Segura se cierre porque "no es de recibo que se esté gestionando la cuenca del Tajo con un anteproyecto del año 1967 ideado durante el franquismo, durante el cual no hubo ningún tipo de discusión pública para su aprobación".
Es más, Miguel Ángel Sánchez opinó que "desgraciadamente" el trasvase no se va a posponer y cree que el Consejo de Ministros hará lo que ha hecho estos últimos años, independientemente que gobernase el PSOE o el PP, "que es atender a las demandas, muchas veces sin sentido, del Levante, y probablemente este trasvase se apruebe con todas las de la ley".
Según afirmó, "el Gobierno central no puede dilapidar los recursos que hay en la cabecera del Tajo, recursos que son muy importantes para la propia cuenca y para el abastecimiento de otras regiones". "Si se hace un trasvase de agua para regar probablemente dentro de un par de años estaremos hablando de que no hay agua ni siquiera para beber, y esto es muy grave", apostilló.
PROBLEMAS DEL TAJO
Asimismo, detallaron los problemas que a su juicio tiene el Tajo: el del trasvase, el hecho de que el agua que pasa por Toledo sea las cloacas del Jarama, y la mala gestión que España está haciendo del agua. "España es un país que gasta muchísimo agua, la cultura de los embalses se ha vuelto en nuestra contra y nos hace disponer de agua como si fuese un recurso ilimitado", aseguró Cano.
"Queremos decir muy claro que todos los ciudadanos de la cuenca del Tajo estamos en contra de este nuevo trasvase y de los trasvases que vayan surgiendo, fundamentalmente, para regar", aseveró Sánchez. Por su parte, Alejandro Cano pidió a los ciudadanos de Toledo que se movilicen y acudan a la manifestación del próximo sábado en Talavera.
A su juicio, la manifestación, promovida por la la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche, y que partirá a las 12.00 horas de la Plaza del Pan de Talavera de la Reina, es una "ocasión estupenda" para que los ciudadanos de Toledo capital "rompan de alguna manera sus prejuicios y se manifiesten a favor del Tajo".
En relación a la manifestación del próximo sábado en Talavera que se desarrollará bajo el lema "Por nuestros ríos, por nuestro futuro" y que estará apoyada por unos cien colectivos, el portavoz de la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche destacó que el éxito de la manifestación no será medido por las personas que acudan a ella y "no queremos que se obligue a la gente a ir".
