La CHD resolvió el pasado año 984 expedientes sancionadores en la cuenca del Duero, un 22% menos que en 2009

Río Duero.
EUROPA PRESS
Actualizado: martes, 26 abril 2011 14:12

VALLADOLID, 26 Abr. (EUROPA PRESS) -

La Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) resolvió el pasado año 984 expedientes sancionadores en la cuenca del Duero, de los que 53 se registraron en la provincia de Ávila, 115 en Burgos, 174 en León, 6 en Orense, 166 en Palencia, 107 en Salamanca, 88 en Segovia, 54 en Soria, 87 en Valladolid y 134 en Zamora.

Las obras que se han ejecutado sin autorización del Organismo de cuenca en los cauces o en zona de policía, los vertidos y los riegos no autorizados, son, por este orden, las infracciones que acaparan mayor número de sanciones.

En 2009, en cambio, los vertidos no autorizados fueron la primera causa de sanción, seguida de las obras en cauces y zona de policía y de los riegos no autorizados.

Por otro lado, y tal y como viene siendo la tónica de los últimos años, en 2010 volvió a reducirse el número de expedientes sancionadores y, por ende los expedientes resueltos. Así, si en 2009 fueron 1.264 los expedientes resueltos en la cuenca del Duero, el pasado año esta cifra descendió a los 984, es decir un 22 por ciento menos.

Este descenso se debe, en gran parte, al incremento de la vigilancia del Dominio Público Hidráulico (DPH) por parte del Organismo de cuenca, además de la concienciación de los ciudadanos con la protección del medio ambiente.

También en relación con el año 2010 se han incrementado los expedientes con valoración de daños al Dominio Público Hidráulico, es decir, aquellos expedientes en los que además de multar al infractor se le impone una indemnización por los daños causados. Esta valoración de daños está consiguiendo que las sanciones resulten más proporcionadas al perjuicio cometido.

El pasado año se resolvieron 267 expedientes por llevar a cabo, sin permiso, obras en el cauce de los ríos o en la zona de policía - la que se encuentra a menos de cien metros del cauce. Este tipo de infracciones, calificadas en su mayor parte como menos graves, conllevan además la obligatoriedad de la restitución de los cauces al estado en que se encontraban antes.

León, con 58 expedientes es la provincia que encabeza el número de infracciones seguida de Palencia con 51, Zamora con 44, Salamanca con 31, Burgos con 26, Ávila con 23, Valladolid con 12, Segovia con 11, Soria con 6 y Orense con 5.

VERTIDOS

A pesar de que se sitúa en segundo lugar en cuanto al número de infracciones, destaca el descenso de expedientes resueltos en la cuenca del Duero por vertidos. Si en 2009 se resolvieron 395 expedientes por vertidos al cauce de los ríos, lo que les situó en el primer motivo de sanción, en 2010 la cifra se redujo a 218, la mayoría de ellos calificados como leves.

Burgos, Zamora y Salamanca se sitúa a la cabeza de las infracciones por este motivo con 34 expedientes resueltos en cada provincia, seguidas de Palencia con 26, León con 25, Segovia y Soria con 20, Valladolid con 18, Ávila con 6 y Orense con 1.

Por el contrario, el número de expedientes resueltos el año 2010 por riegos no autorizados ha aumentado ligeramente respecto a 2009 al pasar de 201 a 214. Por provincias, Palencia (51), Segovia (43) y Burgos (36) encabezan las infracciones por este motivo, seguidas de León (24), Valladolid (20), Zamora (17), Salamanca (11), Soria (7) y Ávila (5)..

Por otro lado, el pasado año se resolvieron 106 por depósitos de materiales no autorizados, 68 por la construcción de pozos sin el permiso pertinente y 34 por depositar escombros, y todo tipo de materiales en las riberas de los ríos

El resto de expedientes estuvieron relacionados con incumplir las condiciones de autorizaciones y concesiones, las cortas o la plantación de arbolado sin permiso, las extracciones de áridos, la navegación no autorizada o los daños en obras hidráulicas.

De la totalidad de los expedientes resueltos en 2010, ocho fueron calificados como graves (frente a los 23 resueltos en 2009), 144 fueron calificados como menos graves (frente a los 290 de 2009) y 832 infracciones fueron calificadas como leves (950 en 2009).

Además no se resolvió ningún expediente calificado como muy grave mientras que el año anterior un expediente resuelto obtuvo esa calificación.