Un experto de la UAO advierte de que subir las cotizaciones supondría más "impuesto al empleo"

BARCELONA 16 Nov. (EUROPA PRESS) -

El catedrático de Economía Aplicada de la Universitat Abat Oliba CEU (UAO CEU) Juan Corona ha sostenido este martes que la subida de las cotizaciones sociales anunciada por el Gobierno va en sentido contrario a las medidas que facilitarían la creación de puestos de trabajo, porque funcionan en el fondo como "un impuesto al empleo".

En un comunicado, la institución ha explicado que, al parecer de Corona, España es un país en el que "sale caro crear empleo" porque las cotizaciones sociales suponen costes.

Por ello, ha considerado "prioritario" reducir el peso de dicha contribución si se quiere estimular la creación de nuevos puestos de trabajo y ve poco realista que se reviertan las dificultades estructurales para la generación de empleo sin reducir sustancialmente las cotizaciones sociales.

Ha apostado, en cambio, por una política económica e impositiva orientada a "poner en marcha el círculo virtuoso que se activa cuando se levantan las barreras a la creación de empleo".

"Más empleo neto se traduciría en un aumento de los ingresos a través del IRPF, en más ahorro, y consecuentemente, en un incremento de la recaudación a través del IVA", según la UAO CEU.

Además, también se ha mostrado partidario de engrosar la caja de la Seguridad Social a través de la imposición indirecta: el IVA sería, en su opinión, una buena forma de aportar los ingresos que no se percibirían mediante las cotizaciones sociales.