El Gobierno intentará la inhabilitación de Mas si no acatara una sentencia del TC contra la consulta

MADRID, 19 Dic. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno central considera que intentar la inhabilitación del presidente de la Generalitat, Artur Mas, por la vía penal sería la única salida si este no acatara una eventual sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que prohibiera la consulta, ya que el Gobierno la recurriría si Catalunya la convocara ahora que CiU y ERC la han pactado para 2014, aseguran las fuentes del Ejecutivo consultadas por Europa Press.

Durante los últimos días, tanto el Gobierno como PP y PSOE han tratado de evitar que CiU pactara con ERC y emprendiera con ello un camino para alcanzar la independencia.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy ha manifestado, durante las últimas semanas y desde que se celebraron las elecciones catalanas, su apoyo a Catalunya y ha asegurado que su actitud será "constructiva" con el Gobierno de la Generalitat, así como también el PP y el PSC hicieron llegar al Ejecutivo catalán su disposición a abstenerse en la investidura para que no necesitara de los votos de ERC.

Sin embargo, ninguna de las ofertas ha sido tenida en cuenta por Artur Mas, que finalmente ha optado por pactar con ERC, fijando una fecha para la celebración de una consulta soberanista, el año 2014, tal y como le había pedido Oriol Junqueras.

Así las cosas, el Gobierno ya está diseñando los posibles escenarios que se pueden presentar, y algunas fuentes del Ejecutivo esperan que Artur Mas no llegue a convocar la citada consulta, ya que no tiene competencias para ello y es inconstitucional.

QUE ACATE LAS SENTENCIAS

Sin embargo, y a la vista del cariz que están tomando los acontecimientos, el Ejecutivo de Mariano Rajoy no alberga muchas esperanzas en que Mas desista de sus planes.

Por ello, el Gobierno tiene decidido que recurrirá ante el TC si finalmente esta consulta se convoca y ante la previsible anulación de la misma por parte del TC, confían en que el presidente de la Generalitat acate la sentencia.

Si esto no fuera así y no asumiera la decisión del máximo tribunal español, al Gobierno no le quedaría otra opción que recurrir a la vía penal para pedir la inhabilitación del presidente de la Generalitat.

El recurso a la vía penal, según explican fuentes del Ejecutivo, no sería para encarcelar a Artur Mas, sino para inhabilitarle para ejercer el cargo, ya que un presidente de una comunidad no puede saltarse ni la ley, ni las sentencias de los tribunales.

Y si la insumisión siguiera, el siguiente paso tendría que ser, según apunta un miembro del Gobierno, la aplicación del artículo 155 de la Constitución, que prevé que el Ejecutivo ejercite la competencia que una comunidad no lleva a cabo de manera conveniente y que en este caso, sería para tomar la decisión de sustituir al presidente catalán.

El citado artículo de la Carta Magna dice, en su punto primero que "si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general".

En el punto segundo del 155, se especifica que "para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas".

DECLARACIÓN SOBERANISTA

El acuerdo entre CiU y ERC también incluye que en el primer pleno ordinario de la X Legislatura catalana se haga una Declaración de Soberanía del Pueblo de Catalunya con el fin de establecer el compromiso en el Parlament con el "ejercicio del derecho a decidir del pueblo de Catalunya".

Según las fuentes del Gobierno consultadas por Europa Press, esta cuestión es más difícilmente recurrible porque, aseguran, se trata de una declaración política y no de una norma que tenga carácter ejecutivo, es decir, que no tiene por qué tener efectos jurídicos concretos.