SANTIAGO, 12 Jul. (EUROPA PRESS) -
Científicos chilenos señalaron ayer viernes que sus
investigaciones sobre una gigantesca masa gelatinosa encontrada en
las costas del Océano Pacífico hace tres semanas concluyeron que se
trata de restos de una ballena y no de un pulpo gigante, como se
había supuesto inicialmente.
Los expertos habían manifestado su desconocimiento sobre el origen
de la misteriosa criatura de cerca de 12 metros de largo descubierta
en una playa al sur de Chile y las hipótesis iban desde los restos de
una ballena hasta un "octopús gigante", una extraña clase de pulpo
que había sido avistada antes en algunos sitios del mundo.
Investigadores del Museo de Historia Natural en Santiago fueron
los primeros en lograr una conclusión tras analizar unas muestras de
la masa varada. El material contiene papilas sensitivas de un
cachalote.
"No ha sido necesario un análisis de ADN para conseguir la
identificación. Fue suficiente con descubrir las glándulas dérmicas
que pertenecen sólo a este grupo", dijeron los científicos Sergio
Letelier y José Yáñez en un comunicado.
Cuando un cachalote muere en el mar "el esqueleto se desprende y
hunde, quedando sólo el cuerpo con la grasa flotando", dijeron los
científicos. "Esto vara y da la apariencia de un pulpo porque el
órgano del espermaceti persiste con una forma abultada. Es una bolsa
pura de grasa, por lo que su descomposición es muy lenta", agregaron.
|
12-Jul-2003 05:10:51
(EUROPA PRESS)
07/12/05-10/03
"
Andalucía
Aragón
Cantabria
Castilla-La Mancha
Castilla y León
Catalunya
Extremadura
Galicia
Islas Canarias
Islas Baleares
Madrid
País Vasco
La Rioja
C. Valenciana
Navarra
Asturias
Murcia
Ceuta y Melilla
