MADRID, 4 May. (EUROPA PRESS) -
La Asociación Nacional para la Defensa de los Animales
(ANDA) y AAP Primadomus urgen al Gobierno a establecer un plan estratégico de desarrollo de métodos alternativos a la experimentación con animales, ya que consideran que es "la única garantía de avanzar hacia un máximo respeto por los animales sin perjudicar al avance científico".
Subrayan que estos métodos alternativos sirven para avanzar hacia un contexto en el que el necesario desarrollo científico se enmarque en una vía en la que el uso de animales se vaya progresivamente reduciendo y el dolor causado a los mismos sea paulatinamente minimizado hasta alcanzar una meta en la que ya no sea necesario el uso de animales en procedimientos científicos.
ANDA y AAP Primadomus recuerdan que la Directiva 63/2010 (traspuesta en España por el Real Decreto 53/2013) sobre protección de los animales en los laboratorios exige a las autoridades competentes un compromiso en la difusión y en el desarrollo de métodos alternativos.
Sin embargo, las ONG señalan que en España no se ha cumplido con este compromiso. "No ha ayudado al cumplimiento de este requerimiento el hecho de que las competencias en el desarrollo científico y en la aplicación del Real Decreto 53/2013 se encuentran compartidas entre múltiples Ministerios", en total siete: Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación; Universidades; Sanidad; Industria, Turismo y Comercio; Educación y Formación Profesional; Transición Ecológica y Reto Demográfico; y Derechos Sociales y Agenda 2030".
En consecuencia, "el esfuerzo y compromiso de España en el desarrollo de métodos alternativos a la experimentación animal además de escaso ha sido aislado, descoordinado", opinan las ONG, por lo que urgen al Gobierno a que establezca un Plan Estratégico Estatal para el Desarrollo de Métodos Alternativos (PEDMA) que defina qué Ministerios están implicados de una forma u otra en la validación, gestión, financiación, desarrollo y ejecución de procedimientos científicos que emplean animales, indique de qué forma pueden aportar dentro de sus funciones un valor añadido al objetivo del Plan, establezca objetivos concretos, plazos temporales de ejecución de los objetivos, financiación, evaluación y revisión.
Esta necesidad ha sido compartida por la Red Española de Métodos Alternativos (REMA). Asimismo, el Comité Español para la Protección de los Animales utilizados con fines científicos (CEPAFIC), dependiente del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), en su última reunión celebrada hace un año manifestó su preocupación por la falta de una estrategia estatal trasladando esta preocupación al Ministerio de Ciencia e Innovación.
La urgente necesidad de establecer una planificación estatal que sirva de marco para obtener objetivos concretos no es, por lo tanto, "un capricho de las ONG sino un sentir compartido por todos los sectores implicados". "La sociedad española, sensible a los temas relacionados con la protección de los animales, merece que desde las instituciones públicas se demuestre que se están dando todos los pasos necesarios para garantizar al máximo el bienestar de los animales", concluyen.
