Actualizado 22/09/2003 22:41
- Comunicado -

Un grupo de presión pide la investigación de Greenpeace por fraude fiscal

Según Public Interest Watch, la organización ecologista incumple

las leyes fiscales y evade millones de dólares

WASHINGTON, 22 Sep. (PRNewswire) -

Un grupo de presión sin ánimo de lucro ha presentado hoy una

queja contra Greenpeace ante el Servicio de Renta Interna de EEUU

(IRS, el equivalente a la Agencia Tributaria española) en la que urge

a esta agencia a que investige las declaraciones de impuestos de la

organización ecologista.

En un informe titulado "Green-Peace, Dirty Money: Tax Violations

in the World of Non-Profits" (Greenpeace, dinero sucio: evasión

fiscal en el mundo de las ONG), la organización Public Interest Watch

detalla cómo Greenpeace, una de las organizaciones sin ánimo de lucro

más reconocidas y visibles del país, viola consciente y

sistemáticamente las leyes fiscales de Estados Unidos.

En el fondo de la cuestión se encuentra la forma en que la

estructura compleja de Greenpeace enmascara el uso ilegal que hace de

las aportaciones exentas de retención fiscal, según palabras de Mike

Hardiman, director ejecutivo de Public Interest Watch (PIW).

"Las leyes norteamericanas diferencian claramente entre las

aportaciones gravables y las que están exentas, y las formas en que

pueden usarse cada una", afirma Hardiman. "Greenpeace ha ingeniado un

sistema para utilizar las aportaciones exentas en actividades no

exentas y, a veces, ilegales. Es una forma de lavado de dinero,

simple y llanamente".

El informe detalla que durante tres años, una entidad vinculada a

Greenpeace ha evadido 24 millones de dólares en contribuciones

exentas de impuestos. Estas contribuciones se deben utilizar en

programas educativos, pero fueron empleadas en actividades gravables.

La revisión de los documentos entregados al IRS y de los informes

anuales de los ejercicios fiscales 1998, 1999 y 2000 indica que

Greenpeace Fund Inc. canalizó contribuciones no gravables a programas

no exentos en las cantidades de:

- 3,8 millones de dólares hacia Greenpeace Inc. en 1998.

- 4 millones hacia Greenpeace International y otras afiliadas en

1998.

- 4,25 millones hacia Greenpeace Inc. en 1999.

- 3,8 millones hacia Greenpeace International y otras afiliadas

en 1999.

- 4,5 millones hacia Greenpeace Inc. en 1999.

- 3,7 millones hacia Greenpeace International en 2000.

- 0,8 millones hacia afiliadas de Greenpeace en otros países en

2000.

Algunos ejemplos de las actividades gravables emprendidas por las

organizaciones receptoras son:

- Bloqueo de una base naval en protesta por la guerra de Irak.

- Abordaje de un petrolero para colgar una bandera.

- Irrupción en el edificio de control de una central nuclear.

- Bloqueo de las puertas de una planta gubernamental de

investigación.

"La ley dice que las aportaciones no gravables deben dedicarse a

programas exentos de impuestos. Greenpeace gasta esas aportaciones en

programas sometidos a gravamen, algunas veces ilegales, lo que supone

una clara violación de la ley", asegura Hardiman.

Dado que Greenpeace recibe importantes donativos de grandes

entidades, como el Fondo Rockefeller Brothers y la Fundación Turner,

el informe también pone en duda la contabilidad de esos donantes.

"Las fundaciones que realizan aportaciones exentas de impuestos

son responsables de verificar que el dinero que donan se usa

adecuadamente", explica el responsable de Public Interest Watch. "En

este caso, los fondos recaudados no se usan apropiadamente, lo que

puede significar dos cosas: o las fundaciones no tienen ni idea de

cómo gasta Greenpeace su dinero, o están ayudando conscientemente a

Greenpeace a incumplir la ley".

Además de una investigación por parte del IRS, el informe

solicita una serie de medidas:

- Mayor supervisión por parte de las fundaciones donantes.

- Investigaciones civiles sobre Greenpeace a nivel federal y

estatal.

- Aplicación de la ley de California para las organizaciones sin

ánimo de lucro.

"Lo que están haciendo estas organizaciones es, simplemente,

reírse del gobierno. Están financiando sus operaciones con

aportaciones deducibles, lo que supone al gobierno y a los

contribuyentes un gasto importante cada año", argumenta Hardiman.

"También están ignorando las condiciones impuestas por la ley para

garantizar que estos grupos, financiados por los contribuyentes,

sirven realmente al interés público".

Hardiman también ha manifestado que PIW están considerando la

posibilidad de presentar una demanda en virtud de varios artículos

del Código de Empresas y Profesiones del estado de California. Este

tipo de demandas se conocen comúnmente como 'demandas 17200'.

"El estado de California dispone de una serie de estatutos

aprobados para proteger a los ciudadanos frente a las actividades

ilegales de las organizaciones sin ánimo de lucro. En el caso de

Greenpeace, su incumplimiento claro de la ley fiscal significa que el

fiscal general del estado debe emprender acciones legales. Si el

fiscal general no muestra la disponibilidad necesaria, le pediremos

que conceda a PIW el status de 'acusación particular' para que

podamos proceder contra Greenpeace".

Según la ley 17200, el fiscal general de California puede

conceder a una persona o a una entidad el status de acusación

particular para emprender acciones legales en nombre del pueblo del

estado de California.

Public Interest Watch

Public Interest Watch (PIW) fue creada en 2002 en respuesta al

creciente abuso de los fondos de caridad por parte de las

organizaciones sin ánimo de lucro y a la falta de esfuerzos, por

parte de las agencias gubernamentales, para solucionar este problema.

PIW lucha contra el abuso de los fondos de caridad mediante la

exposición de casos individuales de abusos y también a través de la

presión para obtener un mayor control gubernamental, incluyendo la

aprobación de leyes que obliguen a las organizaciones sin ánimo de

lucro a ser más transparentes en sus actividades y financiación.

PIW es una asociación sin ánimo de lucro con sede en Washington y

con oficinas en California. PIW es una organización exenta de

impuestos, según las leyes estadounidenses, lo que significa que las

aportaciones a esta asociación no son deducibles. Para más

información, visite www.publicinterestwatch.org.

Emisor: Public Interest Watch

Contacto: Mike Hardiman, tel. +1 202 431 1467.

(107783)

|
22-Sep-2003 20:53:14

(EUROPA PRESS)

09/22/20-53/03
"

Contenido patrocinado