Ronald Fraser rastrea el aspecto humano de la Guerra de la Independencia en su libro 'La maldita guerra de España'

MADRID 9 Oct. (EUROPA PRESS) -

El hispanista Ronald Fraser bucea en las aspiraciones y los motivos que llevaron al pueblo llano a sublevarse durante la Guerra de la Independencia en el libro 'La maldita guerra de España. Historia social de la guerra de la Independencia, 1808-1814', editado por Crítica.

Fraser explicó hoy a los medios de comunicación que esta contienda significó una "fractura política con el Antiguo Régimen" y la aceptación de la soberanía nacional popular. "Una de las lecciones que podemos extraer de esta Guerra es que hay que defender la soberanía popular nacional que hoy en día se llama democracia", argumentó.

A semejaza de su libro, ya clásico en la materia sobre la Guerra Civil española, 'Recuérdalo tú y recuérdalo a otros' (1979) en donde recuperaba la voz de los españoles a partir de documentos y testimonios de supervivientes, Fraser ha buscado en esta obra plasmar las voces del pueblo que clamaban, a principios del siglo XIX por "defender a ultranza sus tierras y sus vidas".

MITOS FALSOS

En este sentido explicó que uno de los mitos o leyendas falsos que se han construido en torno a esta guerra, y que se ha estudiado en muchos colegios españoles, es que el origen de este enfrentamiento fue un "levantamiento popular y espontáneo".

Fraser niega esta afirmación y asegura que fue un levantamiento provocado por pequeños "grupos" partidarios de Fernando VII, que no tenían ninguna relación con los demás insurrectos y "que usaron al pueblo bajo no sólo contra Napoleón sino también contra Godoy" quien representaba a la administración local que había pactado con Napoleón. "No fue un complot nacional-- advirtió-- se precipitó por varias razones, pero la mayor causa fue el anuncio de la renuncia al trono de Fernando VII".

Explicar este protagonismo del pueblo tal y como lo captó Francisco de Goya en su cuadro de 'Los fusilamientos del 3 de mayo' ha sido uno de los objetivos de este hispanista, que ha tardado doce años en escribir este volumen de más de 900 páginas.

TESTIGO DE LOS ACONTECIMIENTOS

Para esta minuiciosa investigación, Fraser se ha surmegido en archivos como el Histórico Nacional , el de Simancas o el Archivo Militar de Madrid sin olvidar un sinfín de archivos regionales o locales. De todas los documentos encontrados, destacó los diarios de Bernardo de Iriarte, testigo de los acontecimientos, en donde aparecieron "muchas cosas interesantes", confesó.

A diferencia a lo ocurrido durante la Guerra Civil, Fraser alegó que en la Guerra de la Independencia, la clases populares no tenían ninguna ideología por la que luchar, no había partidos, ni estaban organizados y por eso, la Guerra de la Independencia fue más "fragmentada y dispersa". "En esta guerra de principios del siglo XIX los españoles tenían un claro sentido de su propia identidad, al igual que los franceses o los ingleses", recordó este historiador, para quien ahora se ha perdido "el poder dominante de una identidad colectiva".

Respecto a los nacionalismos regionales y al papel de Cataluña en la contienda, apuntó que los catalanes fueron los que más sufrieron y los más lucharon en esta guerra.