Ciclismo.- La defensa de Alejandro Valverde recurrirá ante el Tribunal Federal Suizo la decisión del TAS

MADRID, 16 Mar. (EUROPA PRESS) -

La defensa del ciclista español Alejandro Valverde (Caisse d'Epargne) mostró hoy su disconformidad con la sentencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo de mantener la sanción de dos años sin poder correr en Italia para el murciano, y anunció que la recurrirá ante el Tribunal Federal Suizo por considerarla "ilegal" en algunos aspectos y por la "parcialidad" de uno de los jueces encargados de estudiar la apelación presentada por el campeón de la Vuelta a España 2009.

Así, los abogados del murciano consideran que uno de los árbitros, el suizo Ulrich Haas, "es parcial al haber trabajado para la Agencia Mundial Antidopaje" y que esta situación "está siendo analizada por el Tribunal Federal Suizo, que deberá decidir al respecto".

"Si el Tribunal Federal Suizo considerara finalmente que este árbitro es parcial la decisión de hoy del TAS quedaría sin efecto. La imparcialidad de los árbitros es una condición necesaria para tener un juicio justo", recuerdan en un comunicado del departamento de prensa del ciclista español.

Además, también subrayan el hecho de que el TAS haya considerado "ilegal, según el derecho español, la decisión del Juzgado de Instrucción nº 31 de 19 de febrero de 2009, confirmada por la Audiencia Provincial de Madrid, que prohíbe la utilización de las pruebas de la 'Operación Puerto'" y que el organismo suizo "no tiene competencia" para realizar tal dictamen.

"La decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo vulnera claramente los derechos fundamentales del corredor, sobre todo el derecho a un juicio justo y el derecho a la intimidad. La falta de imparcialidad del TAS y las claras vulneraciones de los derechos fundamentales provocan que no acatemos este laudo, por lo que procederemos a interponer un recurso ante el Tribunal Federal Suizo", sentencian desde el entorno de Alejandro Valverde.