Actualizado 04/04/2008 19:19

Intermón Oxfam afirma que España va por el buen camino en cantidad de ayuda y ahora "debe mejorar en calidad"

MADRID, 4 Abr. (EUROPA PRESS) -

Intermón Oxfam afirmó hoy que España "va por el buen camino en cantidad" de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD), aunque "debe mejorar en calidad", tras conocerse los resultados del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que sitúan al Gobierno español como el que más incrementó el presupuesto para lucha contra la pobreza en 2007.

El mismo informe revela que el conjunto de miembros de la OCDE redujeron sus partidas de ayuda al desarrollo, algo que la directora general de Intermon Oxfam, Ariane Arpa, consideró "inadmisible" porque "los países ricos no sólo no trasladan sus declaraciones políticas de lucha contra la pobreza a compromisos reales sino que además, reducen sus esfuerzos".

Para la responsable de financiación para el desarrollo en la ONG, Belén Díaz, una de las explicaciones para este descenso en las ayudas es que las cifras de incremento registradas en ejercicios anteriores "estaba distorsionada por operaciones de condonación de deuda, principalmente a Irak y a Nigeria" y, "una vez finalizado este alivio, las cifras vuelven a demostrar la falta de compromiso de los más ricos en la lucha contra la pobreza".

En cuanto a España, que incrementó la AOD un 33,8% entre 2006 y 2007, la organización entiende que esta subida "se debe en gran parte al aumento de la ayuda dada los organismos multilaterales de las Naciones Unidas, como el Fondo de Desarrollo encargado de la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio". De mantenerse esta tendencia alcista en los próximos años, "España estaría en buen camino para alcanzar el 0,5% del PNB prometido para el 2008 y el 0,7% en 2012", afirma Intermón Oxfam.

Sin embargo, para la organización lo más urgente es reformar el sistema de créditos FAD, cuya modificación no se culminó, como estaba previsto, durante la última legislatura y que según critican las ONG lejos de ser ayuda para el desarrollo es un mecanismo financiero de generación de deuda externa en los países menos favorecidos.