Comisión Europea.- Menos del 1% de los datos científicos abiertos cumple con estándares de calidad según un estudio

BARCELONA 5 May. (EUROPA PRESS) -

Un estudio de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) ha concluido que menos del 1% de los datos científicos publicados en abierto en el portal 'ResearchGate' cumplía con tres de los cuatro parámetros de los estándares de calidad FAIR (encontrable, accesible, interoperable y reutilizable) impulsados por la Comisión Europea.

En un comunicado este jueves, la UOC ha añadido que 562 de los 752 conjuntos de datos analizados no cumplía con ninguno de los criterios FAIR, y la mayoría no se ha leído ni citado nunca.

"Publicar datos abiertos podría ser una prueba, una exploración o un hacer ver que se está poniendo en circulación alguna cosa, en lugar de una práctica abierta real y rigurosa", ha explicado la primera autora del artículo publicado en 'Online Information Review', Juliana Raffaghelli.

Además, se concluyó que la mayoría de conjuntos de datos fueron publicados principalmente por hombres de instituciones de la Unión Europea, Norteamérica y Asia, con una posición académica sénior, y fueron los más citados, lo que "muestra la importancia de la reputación".

No obstante, la citación no se suele relacionar con la calidad de la publicación en abierto: del total de 11.629 lecturas totales, 15 van a un conjunto de datos abierto que cumple los cuatro criterios FAIR.