Cañada (EU) critica que en el PGM de Cáceres se ha pasado "del centralismo de Madrid al de Mérida"

CÁCERES 8 Feb. (EUROPA PRESS) -

El secretario general de Extremadura Unida, Pedro Cañada, sostuvo hoy que la suspensión de la tramitación del PGM de Cáceres por parte de la Junta de Extremadura supone una "intromisión en las competencias del ayuntamiento cacereño" y un " intervencionismo desproporcionado", por lo que criticó que se ha pasado "de un centralismo de Madrid a un centralismo de Mérida".

En una rueda de prensa ofrecida en la sede del partido en la capital cacereña acompañado por la concejal de PP-EU en el consistorio cacereño, Guadalupe Díaz, y del cabeza de lista de Extremadura Unida al Congreso por Cáceres, Luis Miguel Rubio, Cañada calificó de "sumisión" la postura del ayuntamiento y consideró que la devolución del plan es "un desprecio" al trabajo que los técnicos han estado realizando durante cuatro años.

En el mismo sentido se pronunció Guadalupe Díaz quien dijo que la Junta de Extremadura "ha confundido la oportunidad con la legalidad" ya que se "ha pronunciado en temas que no son de su competencia y ha frenado el futuro del desarrollo de Cáceres, en vez de impulsarlo", aseveró.

Por su parte, Luis Miguel Rubio calificó este hecho de "una negligencia que traerá consecuencias muy graves para la ciudad" y recordó que desde el verano se estaban lanzando mensajes desde la Consejería de Fomento sobre que había "deficiencias" por lo que dijo no entender "por qué se ha esperado tanto tiempo para tomar esta decisión".

Para el candidato regional esto supone "una vuelta a empezar" porque habrá que plantearse de nuevo "drásticamente" los nuevos usos del suelo y habrá que delimitar los suelos urbanos y las zonas verdes por lo que "habrá que hacer de nuevo una exposición pública -añadió-- ya que lo importante en una cuestión de estas es que participen los ciudadanos", concluyó.