Pérez Lama resta importancia á devolución do veredicto ao xurado, que terá que "motivar máis" a súa argumentación

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 29 Nov. (EUROPA PRESS) -

   O avogado Ricardo Pérez Lama, que exerce a acusación particular no xuízo polo asasinato de Diana Quer, quixo quitar ferro á decisión do maxistrado Ángel Pantín de devolver o veredicto elaborado polo xurado popular, tras constatar erros formais, outras partes que necesitan máis argumentación e posibles contradicións no texto.

   En declaracións aos medios á súa saída dos xulgados composteláns, o letrado que representa á familia Quer aclarou que "simplemente" se pediu ao xurado "que motiven máis" as súas deliberacións e que este sábado, "probablemente", acudirán de novo "a ver se conformaron debidamente" as súas decisións sobre o caso.

   A pesar diso, aclarou, todo "está en mans" do maxistrado Ángel Pantín debido a que aínda terá que analizar o novo veredicto e ver se está "debidamente motivado" ou se será necesario que os membros que conforman o xurado popular argumenten e precisen máis as súas consideracións.

   Pérez Lama non quixo entrar en se estes erros e contradicións poderían levar a un cambio no sentido do veredicto, debido a que "forman parte de materia reservada" ata que se coñeza a decisión "real" do xurado.

   "Polo momento o que hai, simple e sinxelamente, é que lle ordenaron motivar máis o veredicto", resolveu.