Absuelto el vecino de Noia (A Coruña) acusado de quedarse con parte del premio de la Primitiva de un amigo

Actualizado: miércoles, 6 junio 2012 18:23

La sentencia de la Audiencia coruñesa tilda de "tesis novelesca" los argumentos de la acusación particular


A CORUÑA, 6 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia Provincial de A Coruña ha absuelto a Ricardo Pedrosa, el vecino de Noia (A Coruña) acusado de quedarse con la mitad de un premio de 10 millones de euros del Gordo de la Primitiva, del delito de apropiación indebida por el que la Fiscalía pedía cinco años de cárcel. En su fallo, la sala tacha de "tesis novelesca" los argumentos de la acusación particular.

En su declaración, el denunciante, José Freire, alegó ser amigo del primero y haber cubierto juntos el boleto ganador. Su abogado mantuvo, en la última sesión del juicio, su petición de seis años de prisión, además de reclamar la devolución de la mitad del premio. La defensa, por su parte, reclamó la absolución.

Los hechos por los que el vecino de Noia ahora absuelto se sentó en el banquillo de los acusados se remontan a noviembre de 2005 . La Fiscalía mantuvo que él y el denunciante acordaron repartirse el dinero si el boleto resultaba premiado, como así ocurrió. En el juicio, Ricardo Pedrosa negó estos hechos y argumentó que siempre cubría los mismos números. Además, atribuyó a "un montaje" y a la "envidia" la denuncia.

En su fallo, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña se basa en las pruebas periciales estadísticas y caligráficas practicadas en la vista oral. Así, incide en que acreditan que "los boletos sellados o validados fueron realizados por la misma persona" y en que hubo "una clara pauta de juego".

Entre otras cuestiones, tiene en cuenta también la documentación aportada por la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado en la que se ratifica que la combinación de las dos apuestas, entre las que se encontraba el boleto ganador, fue "validada siete veces en dos meses", recoge el fallo.

CONTRADICCIÓN

Asimismo, incide en la "contradicción" del denunciante en sus distintas declaraciones. En este sentido, remarca que la versión del supuesto perjudicado "se ha ido modificando flagrantemente al compás de lo que marcaban las sucesivas informaciones oficiales de Loterías y Apuestas del Estado".

Tras hacerse público el fallo, el despacho de abogados de Ricardo Pedrosa ha avanzado una comparecencia informativa de su cliente, acompañado por su letrado, "motivada por la repercusión que ha tenido este caso", según señala en un comunicado.