Pide a Washington que garantice los derechos de pobres y afroamericanos y la moratoria en la pena de muerte
GINEBRA, 28 Jul. (EP/AP) -
Estados Unidos debería cerrar inmediatamente cualquier centro de detención secreto y autorizar acceso a la Cruz Roja a cualquier persona detenida en relación con un conflicto armado, según un informe del Comité de la ONU para los Derechos Humanos. Asimismo, afirma que Washington debería aumentar sus esfuerzos para garantizar que se respetan los derechos de los pobres y los negros en los esfuerzos de asistencia y reconstrucción tras el paso del huracán Katrina y una moratoria en la aplicación de la pena de muerte.
"El comité está preocupado por información creíble e incontestable de que el Estado parte se ha considerado capacitado para llevar a cabo prácticas de detención secreta de personas y en lugares secretos durante meses y años", según el informe de doce páginas.
El comité, que celebró una audiencia de dos días la semana pasada sobre el cumplimiento por parte de Estados Unidos de la Convención Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos de 1966, opina que dichas prácticas también violan los derechos de los familiares de los detenidos.
Estados Unidos "sólo debería detener a personas en lugar en los que puedan gozar de la plena protección de la ley", afirma el documento. "También debería garantizar el acceso al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) a cualquier persona detenida en relación con un conflicto armado".
La respuesta de Washington no se ha hecho esperar. El consejero legal del Departamento de Estado John B. Bellinger subrayó que el Convenio sólo se aplica en territorio nacional de los firmantes y no es aplicable a las intalaciones y bases del Ejército estadounidense en el extranjero, reguladas por otras leyes nacionales e internacionales.
Según Bellinger, el panel de la ONU no tuvo en cuenta parte de la información proporcionada por Estados Unidos. "Consideramos que estas conclusiones fuera del alcance del mandato del comité suponen una desafortunada desviación de la atención del mismo", añadió.
El comité también se muestra preocupado por el hecho de que Estados Unidos, durante un cierto tiempo, haya autorizado un posible uso de técnicas de interrogatorio incluidas posturas estresantes y aislamiento, privación sensorial, uso de capuchas, exposición al frío o al calor y ajustes alimenticios. Aquellos que usaron o aprobaron tales técnicas, que ahora han sido retiradas, deberían ser castigados, según este organismo de la ONU.
La Administración estadounidense también debería autorizar a los detenidos de Guantánamo (Cuba), a que soliciten que se revisen su trato y condiciones de detención ante un tribunal. En mayo pasado, el el comité antitortura de la ONU, había recomendado el cierre de Guantánamo y criticado el presunto uso por parte de Washington de prisiones secretas y la presunta entrega de prisioneros a otros países para su interrogatorio.
MORATORIA DE LA PENA DE MUERTE
Asimismo, el comité considera que Estados Unidos debería adoptar una moratoria en las penas de muerte, ya que la pena capital parece imponerse de forma desproporcionada a los condenados de los grupos minoritarios y a los pobres. Washington debería "imponer una moratoria sobre las sentencias a muerte, teniendo en mente lo deseable de abolir la pena de muerte", afirma el comité.
Según este organismo, desde que se ha estado analizando la actuación de Estados Unidos en esta materia, el país "ha ampliado el número de delitos por los que es aplicable la pena capital". En este sentido, se muestra preocupado por "estudios según los cuales la pena de muerte parece imponerse d forma desproporcionada a las minorías étnicas así como a los grupos con ingresos bajos, un problema que no parece ser plenamente admitido".
Robert Harris, de la oficina del asesor legal del Departamento de Estado, señaló que no está claro si el comité está diciendo que la pena de muerte es una violación del derecho internacional o si la aplicación de esta por Estados Unidos debe mejorarse. En su informe, el comité recomienda al Gobierno estadounidense que reviste la legislación estatal y federal y que restrinja el número de delitos que podrían conllevar la pena de muerte.
DERECHOS DE POBRES Y NEGROS
Por otra parte, el comité considera que Estados Unidos debería aumentar sus esfuerzos para garantizar que se respetan los derechos de los pobres y los negros en los esfuerzos de asistencia y reconstrucción tras el paso del huracán Katrina por el país, ya que le preocupa que estos dos grupos estén "en desventaja".
"Tras el huracán Katrina, debería aumentar sus esfuerzos para garantizar que los derechos de los pobres y en particular de los afroamericanos se toman plenamente en consideración en los planes de reconstrucción en lo referente al acceso a alojamiento, educación y atención sanitaria", señaló el Comité de Derechos Humanos.
Este panel, compuesto por 18 expertos independientes, se declara preocupado por las informaciones que apuntan a que ambos grupos "estuvieron en desventaja en los planes de rescate y evacuación aplicados cuando el Katrina alcanzó Estados Unidos". De hecho, añade, la información indica que "siguen en desventaja en los planes de reconstrucción".
Estados Unidos "debería revisar sus prácticas y políticas para garantizar la plena aplicación de su obligación de proteger la vida y de prohibición de la discriminación, ya sea directa o indirecta", añade el informe.
Respecto a esta cuestión el consejero legal del Departamento de Estado, Robert Harris, dijo que el Gobierno estadounidense estudiará las recomendaciones hechas por el comité, pero consideró que el informe no deja claro si Washington violó en algún modo el Convenio.
Este comité revisa las prácticas de 149 países que ratificaron el mencionado Convenio de 1966. Responsables estadounidenses se reunieron con este organismo la semana pasada después de presentar un informe de 120 páginas con casi siete años de retraso. Las críticas emitidas por este comité no acarrean ningún tipo de castigo más allá de exponer a la luz internacional las prácticas en la materia.
En una declaración de la misión estadounidense en Ginebra, Estados Unidos subraya que las últimas conclusiones del comité sobre Corea del Norte tenían sólo la mitad de la extensión de este informe. "El comité pierte perspectiva y credibilidad cuando grasta más tiempo criticando a Estados Unidos que a países que no tienen derechos civiles o políticos", afirma el comunicado.
"Nuestra labor no es comparar a un país con otro", señaló el miembro del comité Ivan Shearer, pero "esperábamos algo más de Estados Unidos de lo que esperamos de un país en vías de desarrollo que tiene un conflicto interno". "También tenemos que ser prácticos en lo que pensamos que un país es capaz de hacer", añadió.
