Crece el temor de que los países europeos retrocedan en sus intenciones de contribuir a la nueva fuerza conjunta
NAIROBI, 6 Oct. (EUROPA PRESS) -
El grave ataque del pasado 29 de septiembre contra una base de la Unión Africana en Darfur ha puesto de relieve la fragilidad de las tropas presentes en la región sudanesa y ha abierto una ronda de cuestiones sobre la transformación de la Misión de la Unión Africana en Darfur (AMIS) en una fuerza híbrida combinada, compuesta por elementos de la organización panafricana y Naciones Unidas.
Al menos doce soldados de la misión de la Unión Africana murieron la semana pasada como consecuencia de un ataque efectuado por un millar de rebeldes del Ejército de Liberación de Sudán (SLA) contra una base de la AMIS en Haskanita, en el norte de la región sudanesa, en el que supone el asalto más importante sufrido hasta la fecha por la misión.
Además, 50 miembros de la misión de la UA y del personal de apoyo se encuentran desaparecidos desde que se produjera el ataque, poco después de ponerse el sol. "Ha sido la mayor pérdida de vidas y el mayor ataque contra la misión de la Unión Africana", declaró un portavoz de la UA, Nourredine Mezni.
"Se trata de una guerra entre los rebeldes y el Gobierno, y la UA está atrapada en medio", declaró un alto responsable de la UA bajo anonimato.
Los rebeldes de Darfur han incrementado sus acciones hostiles contras las fuerzas de la UA, a las que acusan de no ser neutrales y de apoyar a las tropas del Gobierno. A lo largo de este año se han registrado numerosas emboscadas de los rebeldes contra la misión africana.
De momento ni los rebeldes ni el Ejército sudanés se han pronunciado sobre este último ataque. En todo caso, fuentes rebeldes anunciaron recientemente a Associated Press que desde hacía dos semanas estaban manteniendo fuertes enfrentamientos con las fuerzas aliadas del Gobierno en Haskanita. "El Gobierno ha concentrado cinco o seis unidades 'janjawid'", declaró Abdelaziz Ushar, comandante del Movimiento Justicia e Igualdad, que combate hombro con hombro con el SLA.
RESPUESTA OFICIAL
El primer dirigente en hablar sobre este tema ha sido el presidente senegalés, Abdulayé Wade, en respuesta a la muerte de uno de sus soldados durante el ataque. El dirigente amenazó con retirar a los 540 efectivos que tiene actualmente destinados en la UA, si finalmente se revelaba, en la investigación posterior del incidente, que los soldados carecen del equipamiento necesario para defenderse de un ataque combinado.
"Si se demuestra que murieron por carecer de las armas necesarias para defenderse, retiraré a todos los senegaleses (de la fuerza conjunta)", afirmó Waye. "No voy a mandar personal para que luego sea masacrado", declaró el pasado 3 de octubre en Dakar, en comentarios recogidos por la agencia de información de la ONU, IRIN.
El soldado senegalés fallecido no ha sido la primera víctima del país en una misión de la UA en Darfur. A principios de este año, otros cinco de sus pacificadores perdieron la vida por un ataque realizado en similares circunstancias. En ese momento, el presidente Wade realizó una amenaza similar para retirar sus tropas, a no ser que la misión africana obtuviera apoyo explícito por parte de la ONU. En ese caso, Senegal ha prometido incrementar su contingente en Darfur hasta los 1,600 soldados, para formar parte de la futura fuerza híbrida (que se conocería como UNIAMID).
Esta nueva fuerza estaría destinada a tapar los agujeros que sufre constantemente la AMIS, a la que se ha criticado en numerosas ocasiones por su falta de personal, fondos y equipamiento. Como consecuencia, la inseguridad en la zona de Haskanita ha provocado que las actividades humanitarias se encuentren paralizadas desde hace varios meses.
Pero si la UNAMID toma finalmente el control, se convertirá en la misión de pacificación más importante del mundo, al contar con más de 26.000 efectivos, contando personal militar y civil. Una transformación que será oficial el próximo 1 de enero pero que, según el general nigeriano al mando de la AMIS, Martin Agwai, tardará un poco más en funcionar al cien por cien de su capacidad operativa.
Agwai explicó que durante el primer mes del año próximo, la fuerza híbrida sólo contará con 8.000 efectivos, apenas un millar más de los miembros de la AMIS que están actualmente presentes en Darfur. Durante la reunión informativa mantenida esta semana con el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, y el arzobispo Desmond Tutú, el general informó de que sólo un país, Jordania, les ha prometido "ayuda aérea esencial". El militar, finalmente, concluyó su presentación elevando una pregunta al aire "¿Cuántos países africanos pueden aportar tropas que sean capaces de operar aquí de forma independiente?".
REPERCUSIONES
La organización humanitaria Human Rights Watch (HRW), ha advertido de que este reciente ataque contra la UA podría "disminuir el interés" de aquellos países africanos capacitados para aportar tropas a la futura fuerza.
Para el investigador de HRW, Leslie Lefkow, es importante que la comunidad internacional "redoble su apoyo a la misión en términos de retórica y de acción", añadiendo que "los principales gobiernos deben expresar en público su apoyo a esta iniciativa de paz, que deberá ser desplegada sin obstrucción por parte del Gobierno sudanés o de los rebeldes".
El ataque de Haskanita, según Irin, no sólo ha afectado a los países africanos. La colaboración de socios europeos como Reino Unido, Irlanda, Suecia o Noruega podría correr peligro. "¿Qué países occidentales querrían contribuir ahora", se preguntaba la historiadora Julie Flint. "Es muy posible que otros países terminen conteniéndose", concluyó.
Si a este ataque se le suman las continuas fracturas entre los grupos rebeldes de Darfur, las perspectivas de resultados en las futuras conversaciones de paz que tendrán lugar en Libia cada vez son menos halagüeñas. Según el Proyecto Basta, encargado de estudiar situaciones de crímenes contra la humanidad, el "brutal y deplorable ataque" del pasado 29 de septiembre es un "claro indicador" de las amenazas a las que la UNAMID se enfrentará en Darfur.
Sin embargo, la Unión Africana se ha mostrado bastante menos pesimista en cuanto a las repercusiones de este ataque. Es más, no se cree que esta última ofensiva "tenga impacto alguno", según el portavoz de la UA, Assane Ba.
"Las fechas de las negociaciones se mantienen, se sigue trabajando para acercar a las partes, y Naciones Unidas continúa los preparativos para el despliegue de fuerzas de paz. Todo va sobre la marcha", declaró antes de restar importancia la amenaza del presidente senegalés de abandonar la misión. "No creo que el presidente Waye vaya a llegar hasta el punto de retirar sus tropas", opinó el portavoz.
Si el ataque ha sido un intento de hacer descarrilar el proceso de paz, "no ha tenido éxito, porque las partes implicadas están más determinadas que nunca a ponerlo en marcha", concluyó.
