NEW HAMPSHIRE, (EEUU), 15 Oct. (EP/AP) -
El aspirante a la candidatura presidencial por el Partido Demócrata, Jonathan Edwards, continúa con las críticas que comenzaron hace dos semanas sobre la senadora por Nueva York y rival por el puesto, Hillary Clinton, debido a su voto favorable a considerar a la Guardia Revolucionaria Iraní una organización terrorista.
Edwards cuestionó la sinceridad de Clinton tras la información aparecida en una columna del New York Times en la que partidarios de la senadora afirmaban que había apoyado esa decisión porque, en parte, había abandonado "la modalidad primaria", donde debe atraer a los liberales, para afrontar la "modalidad de elecciones generales", donde debe recibir apoyos de todo el mundo.
"En lugar de usar distintas modalidades, ¿por qué no usa la modalidad de decir la verdad todo el tiempo, y no decir así distintas cosas una vez tras otra?", preguntó el candidato demócrata. "Necesitamos poder confiar en un candidato presidencial y a la vez en un candidato a presidente de los Estados Unidos", dijo.
El pasado mes, Clinton votó junto a otros 75 senadores a favor de una resolución promovida por el presidente George W. Bush a favor de considerar a la Guardia Revolucionaria Iraní una organización terrorista. Tanto Edwards como el otro oponente de Clinton, Barack Obama, argumentaron que esta decisión suponía otro cheque en blanco para ir a la guerra.
