COLUMBUS, OHIO (EEUU), 15 Jun. (EP/AP) -
El Tribunal Supremo de Ohio ha desestimado dos demandas presentadas por sendos fumadores contra la tabacalera Philip Morris por el uso de la etiqueta 'light' en los paquetes de tabaco, en una sentencia que puede inspirar futuros veredictos.
Los fumadores argumentaban que Philip Morris sabía que los cigarrillos presentados como bajos en nicotina y alquitrán son igual de dañinos que el resto de los cigarrillos.
La tabacalera, filial de Altria, se defendió diciendo que la legislación estatal, en este caso la de Ohio, no ha recibido suficiente potestad jurídica por parte de la Administración federal para pronunciarse sobre prácticas de 'marketing' empresarial relacionadas con casos como éste.
El tribunal consideró que, para ser atendida la demanda, Philip Morris hubiera tenido que actuar de una forma "anteriormente estipulada como engañosa" por la legislación de Ohio. Los fumadores, señaló, no han sido capaces de demostrar que la actuación de Philip Morris haya vulnerado la ley estatal.
El año pasado, el Supremo de Illinois desestimó una demanda parecida contra Philip Morris, al considerar que la Comisión de Comercio Federal había autorizado el uso de la etiqueta 'light' y 'bajo en alquitrán'. Otra demanda contra la compañía se encuentra pendiente de tramitación ante el Supremo de Estados Unidos, relacionada en este caso con el pago de una indemnización de 80 millones de dólares (63 millones de euros) a la familia de un fumador fallecido por causas relaciondas con el tabaco.
