BRUSELAS, 28 Mar. (EUROPA PRESS) -
Un tribunal de Bruselas ha considerado infundada la reclamación de Delphine Boël, la presunta hija ilegítima del Rey Alberto II, de retirarle la paternidad a su padre adoptivo, Jacques Boël, acción que le impide presentar una acción judicial para reclamar el reconocimiento de su paternidad por el monarca belga.
El abogado de Delphine Boël, Marc Uyttendaele, ha dicho que ésta "lamenta" la decisión del Tribunal de primera instancia de Bruselas y ha avanzado que apelarán el fallo, ha informado el diario belga 'L'Avenir'.
El letrado ha lamentado en un comunicado recogido por el diario que el tribunal no haya reconocido "la prueba científica que demuestra que Jacques Boël no es el padre de Delphine" ni "la prioridad acordada por el Tribunal Constitucional del interés del hijo que busca una filiación conforme a sus orígenes".
Jacques Boël ya se sometió a una prueba de ADN, que determinó que no era el padre biológico de Delphine, aunque no a petición expresa de un juez.
Delphine Boël, de 49 años, que lleva años luchando para que se reconozca su paternidad del Rey Alberto II, asegura que es hija del monarca fruto de su relación con su madre Sybille de Selys Longchamps, entre 1966 y 1984, e introdujo en 2013 una demanda ante la justicia civil belga para obtener el reconocimiento de su paternidad, aunque el proceso fue paralizado en noviembre de 2014 después de que el tribunal remitiese varias preguntas prejudiciales al Tribunal Constitucional, incluido para aclarar si había prescrito el caso.
El caso de Delphine sólo trascendió a la prensa en 1999 cuando varios medios se hicieron eco a raíz de una biografía de la reina Paola y en la que se hablaba de una hija nacida fuera del matrimonio en la década de los sesenta.
El antiguo monarca, que abdicó a favor de su hijo Felipe en julio de 2013, reconoció que ambos atravesaron por una crisis matrimonial en los años 70 pero siguió negando ser el padre biológico de Delphine.
