El servicio sanitario riojano aparece como el décimo de España en un informe de la FADSP

LOGROÑO/MADRID 12 Sep. (EUROPA PRESS) -

El servicio sanitario público de La Rioja aparece como el décimo de España en el 'IV Informe sobre los Servicios Sanitarios de las CC.AA.', elaborado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) con el objetivo de detectar las desigualdades entre autonomías y sus repercusiones sobre el acceso de los ciudadanos a las prestaciones sanitarias.

Aragón, Navarra, Cantabria, Asturias y País Vasco son las autonomías que mejor salen paradas en el informe, que incluye a estas regiones en el grupo "CC.AA. con buenos servicios sanitarios", con una puntuación de 34 puntos para las dos primeras, 33 para el servicio cántabro y 32 para los asturiano y vasco.

A continuación, entre las "CC.AA. con servicios sanitarios aceptables" aparecen Extremadura, con 31 puntos (a sólo 1 del grupo de cabeza), Castilla-La Mancha y Castilla León con 30, y Cataluña y La Rioja con 27.

Por debajo están los grupos "CC.AA. con servicios sanitarios regulares", que son las de Andalucía y Baleares (23), y la de Galicia (22), y "deficientes", que incluyen Canarias (19), Madrid y Murcia (18) y Comunidad Valenciana (14).

ELOGIO A EXTREMADURA.

Según explicó hoy en Madrid el portavoz de la FADSP, Marciano Sánchez-Bayle, los datos de este estudio ponen de manifiesto que existe una "diferencia excesiva entre unas y otras comunidades", ya que hay "gran disparidad" entre los servicios sanitarios que ofrecen a sus habitantes.

La puntuación de cada comunidad se calcula teniendo en cuenta doce parámetros: gasto per cápita; gasto farmacéutico; crecimiento del gasto farmacéutico; camás por mil habitantes; habitantes por médico de Primaria; habitantes por profesional de enfermería; puntación en el Barómetro Sanitario del CIS; valoración global en dicho barómetro; mejora global; recursos humanos por mil habitantes; privatización de los servicios sanitarios; y dedicación exclusiva de profesionales.

GASTO POR HABITANTE.

Sánchez-Bayle indicó que las tres comunidades que ocupan los últimos lugares de la lista, tienen en común que "tienen un gasto sanitario muy bajo por habitante" y esto repercute en los demás aspectos, ya que esto hace que haya menos profesionales y, por lo tanto, mayor insatisfacción en estos. "Son comunidades autónomas en las que los recursos que hay se han quedado pequeños para la población que existe", sentenció.

Todo lo contrario sucede con Madrid, que se encuentra "muy mal situada" a pesar de ser la que mayor PIB tiene. En este sentido, el portavoz de la FADSP aseguró que este desajuste "tiene que ver con cada decisión de las comunidades autónomas de apostar en mayor o menor medida por el sistema sanitario público".

Respecto a ésta, comentó que "sale bien parada" en lo que a gasto farmacéutico per cápita se refiere. "Esto tiene una explicación razonable y es que Madrid tiene una gran parte de población inmigrante que mayoritariamente es joven y con pocos problemas de enfermedades, por lo que su consumo de fármacos es menor que otras con la población más envejecida como Asturias", concluyó.