CC.OO. espera que los tribunales pongan fin a la presunta "prevaricación" de la Comunidad con los servicios mínimos

MADRID 13 Feb. (EUROPA PRESS) -

El secretario general de Comisiones Obreras en Madrid, Javier López, ha manifestado que espera que los tribunales pongan fin a la presunta "prevaricación reiterada" que, a su juicio, comete el Gobierno regional cuando decreta servicios mínimos.

López ha vuelto a criticar la "imposición" de los servicios mínimos abusivos de la huelga de Metro y ha recordado que se recurrirá la sentencia que calificó la huelga de "ilegal" porque su sindicato considera que "la Justicia no ha tomado en consideración elementos como la fijación de servicios mínimos abusivos, el incumplimiento del Convenio Colectivo por parte de la Comunidad, o la no impugnación de la huelga por parte de nadie".

Del mismo modo, López ha llamado la atención sobre el escenario en el que se produjo dicha huelga, en el que "un colectivo de trabajadores quería evitar el recorte salarial impuesto por el Gobierno de Aguirre que, para ser más dura que Zapatero, impone el recorte de los sueldos en las empresas públicas regionales, cuando el decreto del Gobierno de España no las incluía, porque se rigen por convenios colectivos negociados y firmados".

El líder sindical ha recordado que el Gobierno regional impuso "unos servicios mínimos similares a los que han sido una y otra vez anulados por los tribunales de justicia a sabiendas y con plena conciencia de que, cuando sean anulados, habrán pasado varios años y no pasa nada".

"Cuando respetan los servicios mínimos abusivos, el Gobierno regional hace burla, mofa y chanza de que la huelga es un fracaso", ha señalado, para añadir después que, "cuando los trabajadores de Metro deciden incumplirlos, el aparato de propaganda declara ilegal la huelga y lanza a la ciudadanía contra los trabajadores de Metro".

Por último, López ha afirmado que "teniendo en cuenta el cúmulo de sentencias que acumulan los servicios mínimos fijados por la Comunidad en los Transportes Públicos, que no son ni una, ni dos, sino bastantes más de cinco, pudiera ser que los tribunales dictaminaran que hasta aquí hemos llegado en una 'presunta' prevaricación reiterada".