El acusado de matar a su novia embarazada alega que actuó bajo un trastorno mental

Foto: EUROPA PRESS

   MADRID, 9 Dic. (EUROPA PRESS) -

   La defensa de Dorel.M., un joven de 23 años acusado de matar en abril de 2011 a su novia embarazada, ha alegado en el juicio que su cliente actuó bajo un trastorno mental transitorio y ha defendido que el agresor confeso es "una víctima convertida en verdugo" al considerar que el crimen fue "un accidente involuntario".

   La Audiencia Provincial de Madrid ha celebrado esta mañana la primera sesión del juicio con Jurado Popular contra Dorel M., de nacionalidad rumana. El procesado, que declarará mañana, se enfrenta a una petición fiscal de 15 años de cárcel por homicidio en concurso ideal con un delito de aborto, ya que la chica estaba embarazada de cinco meses.

   La abogada de la acusación particular, que defiende a la familia de la víctima, ha elevado la petición de condena a 25 años de prisión al apreciar que la calificación jurídica se encuadra en un asesinato, al concurrir alevosía y ensañamiento en el crimen.

   Según la fiscal, el homicidio se produjo sobre las 12.00 horas del 4 de abril de 2011 en el transcurso de una discusión entre el procesado y la víctima, de 19 años.

   Tras propinarle varios puñetazos y bofetadas, la estranguló con una corbata. Acto seguido, llamó a su hermano a Rumanía y se inculpó, mostrándole a través de una webcam el cadáver de la chica. Su padre alertó a las autoridades del asesinato.

   Una vez seleccionado el Jurado, las partes han expuesto ante el tribunal sus alegaciones previas a la vista oral. En su turno, la fiscal ha insistido en que el acusado quería acabar con la vida de su pareja y se aseguró en hacerlo. Por ello, ha reclamado un veredicto de culpabilidad sobre el encausado.

   Por su parte, la acusación particular ha destacado que Dorel no solo produjo la muerte de la chica y del hijo que esperaban, sino que se ensañó en su muerte. Además, ha subrayado que la chica no tuvo oportunidad de defenderse de su agresor.

   Tras investigar los hechos, la Policía informó que la muerte se produjo después de que la joven comunicara al agresor su intención de separarse porque el hijo no era suyo. Sin embargo, la fiscal ha confirmado que el hijo era del procesado.

UNA VÍCTIMA

   En su intervención, la abogada del procesado ha defendido su inocencia y ha alegado que su patrocinado se encontraba bajo un trastorno mental transitorio. En esta línea, ha destacado que fue "un accidente involuntario" porque no quería matarla. "Es una víctima que se ha convertido en verdugo", ha reseñado.

   En su calificación jurídica, ha reclamado que se le absuelva al estimar que concurre una eximente completa por enajenación mental. de modo alternativo, ha solicitado que se le condene por homicidio imprudente grave en concurso ideal con un delito de aborto imprudente.