MADRID, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -
Los Grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid han esperado este martes que los candidatos que elija la Cámara para sustituir al magistrado Antonio Pedreira en la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) sean "independientes".
Estas declaraciones se producen después de que el Consejo General del Poder Judicial se haya dirigido a la Asamblea de Madrid para que le remita una terna comprensiva de tres juristas "de reconocido prestigio con más de diez años de ejercicio profesional en la Comunidad Autónoma", según establece el artículo 330.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y artículo 13.2 de la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y Planta Judicial, para sustituir a Pedreira.
A este respecto, el portavoz popular en la Cámara, Íñigo Henríquez de Luna, ha explicado en rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces que el PP "lo que va a hacer siempre es cumplir las leyes", y ha esperado que la terna de magistrados propuestos "sean independientes y buenos profesionales".
Por su parte, el portavoz adjunto del Grupo Socialista José Quintana ha esperado que la gente que integre la terna tenga la "solvencia suficiente para desarrollar un puesto de estas características" y ha confiado en que la terna recoja "la pluralidad de la Cámara"
La portavoz adjunta de IU Eulalia Vaquero ha dicho que evitarán que "se pueda producir algo que se separe de la defensa de la independencia de los jueces" y en el caso de UPyD, su portavoz adjunto en el Parlamento regional Ramón Marcos ha considerado que "las asambleas autonómicas no deberían proponer nombres de magistrados para el TSJM" y "menos" para la sala de lo Civil y Penal, que es la que va a juzgar a los diputados de la Asamblea.
"Acabamos siendo juez y parte", ha criticado para defender que la Cámara no debería tener esa competencia y que, en caso de tenerla, habría que elegir "personas ajenas a los partidos y elegir candidatos que puedan ejercer sus funciones de forma correcta e independiente".
