IU dice que sin una mejora del gasto para el deporte base la candidatura será "un quiero y no puedo"

MADRID 25 Mar. (EUROPA PRESS) -

El portavoz municipal de Izquierda Unida, Ángel Pérez, ha manifestado este lunes que la candidatura olímpica de Madrid 2020 será un "quiero y no puedo" si no logra garantizar con el proyecto el acceso a actividades e instalaciones deportivas de base para la ciudadanía "todos los días del mes".

En rueda de prensa para informar de las iniciativas que defenderá su grupo en el Pleno municipal de este martes, Pérez ha explicado que realizará una pregunta dirigida a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, para que aclare cuál será la aportación del proyecto olímpico para mejorar las actividades e instalaciones deportivas de base, dado que la tendencia actual del equipo de Gobierno local se define por el aumento de tarifas y "recorte" del gasto en este campo.

Por tanto, el portavoz de IU en el Ayuntamiento ha manifestado que la pregunta no se dirige a que Botella exprese su "satisfacción" por el resultado de la visita evaluadora del Comité Olímpico Internacional (COI), ni que incida en el "respaldo de la Corona" o en las palabras del COI "sobre lo bien que está Madrid".

Frente a ello, Pérez ha remarcado que el sentido de esta pregunta es que la alcaldesa explique "si la ciudadanía de Madrid puede reconocerse en ese proyecto olímpico", que no puede enfocarse sólo a los "atletas de élite" sino que debe tener una repercusión de forma permanente en la sociedad madrileña.

En su intervención, ha relatado que existen instalaciones que presentan importantes deficiencias como el caso de la piscina del Polideportivo de la Concepción, que lleva sin repararse según sus datos cinco años, o en el de Vallehermoso, para aludir también a que aún no se ha construido una instalación deportiva de base en la Plaza de la Cebada. "Madrid no es una ciudad olímpica, es una ciudad que puede hacer unos buenos Juegos", ha dicho Pérez a continuación.

El portavoz municipal de IU ha declarado que mientras se recorta y suben precios de las actividades deportivas, se dedica un presupuesto para los juegos de 4.158 millones de euros de los cuales 1.515 se destinan al apartado de infraestructuras. En oposición, ha remarcado que el gasto de servicios para actividades deportivas es de 132 millones de euros, un 4 por ciento del presupuesto global, y que el propio Ayuntamiento sostiene que es "insostenible" mantener esa cantidad.

Por tanto, Pérez ha dicho que los Juegos Olímpicos deben ser compatibles con el mantenimiento del gasto para el deporte dirigido al ciudadano y ha aseverado que "no es razonable" que se dedique por parte del Ayuntamiento cuatro veces más al presupuesto de deporte base para la inversión en Madrid 2020.

LIMITACIÓN DE LA VELOCIDAD A 30 KILÓMETROS HORA

Además, Pérez ha adelantado que su grupo pedirá información sobre el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que se prevé para Madrid Espacios y Congresos y propondrá, junto con el PSOE, que se defienda la viabilidad de las escuelas municipales de música y danza ante el recorte de subvención por parte del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid.

IU también defenderá una iniciativa para limitar la velocidad en la conducción a 30 kilómetros hora en zonas residenciales al sostener que ello repercutirá en menos accidentes de tráfico, menos contaminación atmosférica y acústica, menos consumo de energía y una mejor convivencia con peatones y usuarios de bicicleta.

ABSTENCIÓN EN LA REFORMA DEL PASEO DE LA DIRECCIÓN

Finalmente, Pérez ha dicho que su grupo se abstendrá en la modificación del proyecto urbanístico del Paseo de la Dirección, que prevé aumentar el número de metros cuadrados para vivienda protegida a lo inicialmente planteado.

El portavoz municipal ha dicho que la reforma está paralizada y que la situación "insoportable" para los vecinos deviene de un incumplimiento del adjudicatario (Dragados) de los términos iniciales por lo que la empresa se hacía cargo de los bloques para vecinos realojados y expropiaciones a cambio de recibir 76.000 metros cuadrados para la construcción de vivienda libre.

Por tanto, y pese a que su grupo estaba en contra del proyecto inicial, se abstendrá porque IU quiere que se "desbloquee" la situación actual y que el barrio se convierta en "habitable" para sus residentes.