MADRID, 4 Feb. (EUROPA PRESS) -
El PSM-PSOE se opone al Plan de gestión del espacio protegido de la Red Natura 2000 de la cuenca de los encinares de los ríos Cofio y Alberche, elaborado por el Gobierno regional, por considerarlo "insuficiente para preservar los valores naturales de todo este entorno" y aumentar las diferencias entre los municipios.
"Después de más de 14 años, el PP ha elaborado una propuesta de Plan de Gestión para toda la Sierra Oeste que origina más dudas aún sobre el desarrollo de este importarte territorio, que cuenta con unos valores naturales innegables y que no puede ser cuestionado permanente", señalan los socialistas en un comunicado.
Los grupos de concejales socialistas de estos municipios presentarán alegaciones al documento expuesto al público por no contener la documentación necesaria, especialmente la memoria económica, y porque el mismo "no garantiza la preservación de los espacios naturales y el equilibrio de todo el territorio, con el que aumentarán las diferencias entre los municipios.
Según afirma el secretario de Apoyo Territorial a los Pequeños Municipios, José Luis García, de momento sólo ha encontrado en el Gobierno regional "arrogancia, porque mientras se ofrecía diálogo y consenso", lo que se ha dado a sido el anuncio de una propuesta cerrada sin consensuar y publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
Al mismo tiempo, explica el Secretario de Apoyo Territorial a los Pequeños Municipios, este documento "carece de una parte imprescindible para que los socialistas podamos dar nuestra aprobación, la memoria económica que debe asegurar las inversiones necesarias, por un lado para el mantenimiento y mejora de las zonas a proteger y por otro, que asegure a todos los municipios un nivel de desarrollo económico y social de igual calidad al de otras zonas de nuestra región más pobres desde el punto de vista ambiental".
En concreto, el PSM-PSOE cree imprescindible un Plan de Desarrollo Sostenible de la Sierra Oeste que contemple inversiones en infraestructuras de salud, bienestar social, comunicación y desarrollo de agricultura y ganadería ecológica. Por ejemplo, que permitan a los municipios de la Sierra Oeste asegurar no sólo la pervivencia de sus poblaciones sino mejorar de forma importante su calidad de vida.
García indica, además, que con este Plan de Gestión se aumentan las diferencias entre los distintos municipios, aplicándose criterios distintos entre unos municipios y otros, lo que aparte de aumentar las diferencias socioeconómicas, genera agravios comparativos intolerables entre municipios limítrofes.
"Los socialistas consideramos que este documento se ha hecho pensado en el corto plazo, para satisfacer fundamentalmente a algunos alcaldes que quieren aprobar sus planes generales a toda costa, a pesar de que sepan que en estos años van a tener difícil desarrollo", estima, al tiempo que echa en falta una visión global que "mire más allá, que apueste claramente por un desarrollo sostenible que ponga en valor nuestros recursos naturales, que cree actividad económica para generar empleo y satisfacer las necesidades de la población, mientras que sin embargo este documento sigue apuntando hacía un modelo de desarrollo del que todos hemos visto su estrepitoso fracaso".
Andalucía
