PSOE, IU y comerciantes crean una plataforma para pedir retirada del Anteproyecto de Modernización de Comercio

Actualizado: miércoles, 14 mayo 2008 17:09

MADRID, 14 May. (EUROPA PRESS) - Las portavoces del PSOE e IU en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez e Inés Sabanés, respectivamente, se reunieron hoy con representantes de CC.OO., UGT, COPYME, FECOSUR, CIAE, COCEM, UNIPYME para presentar la plataforma 'Iniciativa por el Comercio' con la que piden la retirada del Anteproyecto de Modernización de Comercio que permite la libre elección de horarios comerciales, ya que consideran que afecta de manera negativa al pequeño empresario. En rueda de prensa en la sede del Parlamento regional, la portavoz del PSOE afirmó que la iniciativa afecta a la "desregulación y desestructuración del sector del comercio" en la región, y señaló que se trata de "un golpe mortal" a los 300.000 trabajadores afectados por la medida. Menéndez apuntó que la cantidad de festivos en la región "triplica la media de festivos en el resto de las comunidades autónomas de España", y afirmó que el modelo de la presidenta regional, "beneficia a unos pocos, no redunda en beneficio de los ciudadanos y consagra el modelo de ocio vinculado al consumo". Así, reclamó la retirada del proyecto y la elaboración del libro blanco de el Comercio en Madrid.

IU PIDE A AGUIRRE QUE RECTIFIQUE Por su parte, la portavoz de IU, Inés Sabanés, aseguró que si no son capaces de impedirlo, "la mayoría absoluta del PP en el Pleno del día 22 (en el que se debatirán las enmiendas a la totalidad al anteproyecto de Comercio) será el primer paso para desmontar y desestructurar el pequeño y mediano comercio". En opinión de Sabanés, esta Ley "no moderniza nada", sino que se trata de "una regulación a favor de unos pocos y contra el conjunto del sector con consecuencias negativas", hecho por el que reclamó a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, que rectifique. Así, apuntó que la Ley "atenta contra el pequeño comercio, establece unas relaciones laborales más precarias y no beneficia nada". La secretaria de política institucional de CC.OO. de Madrid, Teresa Uceda, afirmó que se trata de un "atentado contra las condiciones laborales y los derechos de los trabajadores", y reseñó que "incide en la negociación colectiva porque cambia las condiciones de trabajo". "Afecta a la conciliación de la vida laboral y personal", aseguró y exigió su retirada y un consenso para establecer un Plan de Comercio en la región. Mientras, desde UGT, el secretario de Acción Sindical, Francisco Arenas, reclamó la retirada del anteproyecto porque "cambia la vida de los trabajadores y se vuelve al siglo XVIII", porque "incide directamente en la negociación colectiva" y porque "no se ha previsto el impacto de género", ya que un 61 por ciento de las personas que trabajan en este ámbito son mujeres. La Federación de Comerciantes y Empresarios del Sur (FECOSUR) a manos de su presidente, Julio Vallejo, dejó claro que quieren la retirada del texto, y que va a desaparecer un 50 por ciento del pequeño y mediano comercio, ya que en su zona ya se ha perdido el 40 por ciento de la venta bruta en estos establecimientos. El presidente de COPYME, Salvador Bellido, aseguró que es un anteproyecto con "unos perjudicados y unos grandes beneficiados", y apuntó que la Comunidad de Madrid "participa en unos intereses de las grandes superficies". "Me sorprende enormemente que el primer aliado y apoyo de esta Ley sea precisamente un de partido de Aguirre. Todos sabemos que el actual dirigente en Carrefour es un antiguo ministro que actualmente acepta esta situación", aseveró en referencia a Rafael Arias-Salgado. Bellido también criticó que en la región existe el Consejo de Comercio, donde decidir sobre esta materia, y del que se ha hurtado la convocatoria. El portavoz de COPYME reclamó también la dimisión el presidente de la Cámara de Comercio de Madrid, Salvador Santos Campano, al considerar que "está favoreciendo de manera inequívoca los intereses de las grandes empresas", y aseguró que con esta decisión de crear este anteproyecto se ha lesionado el interés de "más de 65.000 personas". Mientras, el portavoz del PP, Antonio Beteta, consideró que es un proyecto de Ley que "va a modernizar el comercio en Madrid, va a dar más facilidades a consumidores y a crear un marco regulatorio semejante al de otras comunidades autónomas, que da derechos a ciudadanos y empresas". Así, señaló que la izquierda se opone porque "quiere parar" cuando el PP "quiere avanzar en derechos".