MADRID, 29 Sep. (EUROPA PRESS) -
La portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, afirmó hoy que los socialistas tratarán de ser los interlocutores entre los ayuntamientos afectados en la mejora de la Cañada Real Galiana y la Comunidad de Madrid con el fin de llegar a un acuerdo que ponga fin a los problemas de la zona.
En rueda de prensa en la Asamblea de Madrid, Menéndez afirmó que ellos llevarán al Pleno del 8 de octubre su Proposición de Ley para la Cañada Real Galiana, y explicó que desde el PSOE no se veía claro dar solución a la Cañada desde una perspectiva "meramente urbanística", por lo que en su propuesta destacaban la necesidad de abordar la solución social para las personas que viven en la Cañada Real, ya que "conviven personas de diferente naturaleza, pero también en exclusión social", afirmó en referencia a las diferentes edificaciones en los doce kilómetros de cañada sobre los que se quiere actuar.
"Nosotros vamos a hacer todo lo posible, incluido reunirnos con los ayuntamientos afectados --Madrid, Rivas Vaciamadrid y Coslada, principalmente-- para ofrecernos como interlocutores entre los propios ayuntamientos y el Gobierno de Esperanza Aguirre para contribuir entre todos a buscar una salida y una solución a la Cañada", aseveró Menéndez, que quiere comenzar con las reuniones la semana que viene.
Preguntada por si la ruptura del acuerdo Coslada-Rivas-Madrid-Comunidad puede hacer que se relegue la solución social a un segundo término tras haber abordado los problemas urbanísticos, la socialista dijo que este tema tiene "varias tentaciones" como ésta, "y otras" como que en vista de que no hay acuerdo entre las administraciones afectadas, se siga "30 años mirando hacia otro lado".
Por su parte, el portavoz adjunto del PP, Pedro Muñoz, señaló que cuando el PSOE presentó su proyecto para la vía pecuaria se vio como "puro oportunismo", ya que "no era entendible" que las administraciones estuvieran dialogando y el PSOE "se descolgara por libre", y que ahora "se vuelve a repetir".
Ya en el contenido de los problemas, el 'popular' dijo que el acuerdo se basaba en dar una solución, primero, desde el punto de vista urbanístico y luego, desde el social, porque si no se sabe la solución urbanística, no se sabe la social porque puede ser "completamente diferente".
