Cree que España es uno de los "objetivos fundamentales" de Al Qaeda y critica que "se equivocaron" quienes relacionaron el 11-M con Irak
MADRID, 12 Abr. (EUROPA PRESS) -
El secretario general del PP, Ángel Acebes, aseguró hoy que su versión sobre las informaciones reveladas tras los atentados del 11 de marzo en Madrid "coincide" con la declaración que ayer hicieron en el juicio quienes eran en aquel momento los mandos policiales. Según defendió, el Gobierno 'popular' transmitió entre los días 11 y 14 de marzo "bien y fielmente" todas las informaciones que le eran reveladas por la policía.
En declaraciones a Antena 3 recogidas por Europa Press, Acebes explicó que "lo lógico" era pensar que el autor de los atentados era ETA porque nunca antes había habido otra forma de terrorismo en España y defendió que no era posible abandonar esa línea de investigación tras la masacre porque "todavía hoy siguen apareciendo nuevas informaciones", aunque recordó que él mismo fue quien apuntó al terrorismo islamista como posible autor.
Acebes lamentó así la "manipulación brutal" que a su juicio está haciendo el PSOE "para desinformar y pensando en las elecciones", ya que "era imposible saber todo a las tres horas cuando tres años después todavía no se sabe qué explotó en los trenes".
En este sentido, reveló que "se esperaba" que ETA cometiese un atentado antes de las elecciones, por lo que "lo lógico" en la mañana del 11 de marzo era pensar que había sido esta organización terrorista. "Y así lo transmitimos a la ciudadanía", indicó para recordar a continuación que ya durante la tarde se transmitió las informaciones que apuntaban que el explosivo utilizado había sido dinamita.
Sobre la posición del que fue responsable de la Policía en la anterior legislatura, Agustín Díaz de Mera, reconoció que, a su juicio, debería haber revelado "desde el primer momento" el nombre de la persona que, supuestamente, le transmitió que existía un informe policial que vinculaba a ETA con el 11-M, aunque reconoció que entiende los motivos por los que no lo hizo.
En este contexto, Acebes manifestó su deseo de que una vez que Díaz de Mera ha revelado sus fuentes sirva para "avanzar en el conocimiento de la verdad" y explicó que el ex director general de la Policía se enfrentaba a "un dilema" que, según aseguró, fue entendido "por el propio juez" encargado del sumario de los atentados.
Así, señaló que ahora "será fácil saber la verdad" sobre el supuesto informe, ya que el primer policía encargado de su redacción podrá confirmar si su escrito es el mismo que el que se encuentra incorporado al sumario. "Espero que este juicio sirva para que avancemos en la verdad y las incógnitas, que todavía son muchas y existen tres años después", subrayó.
"ESPAÑA DEBE ESTAR PREOCUPADA"
Además, reconoció que España sí debe estar preocupada sobre un posible ataque de Al-Qaeda al ser "uno de los objetivos fundamentales y puntos de mayor amenaza". Para él, este hecho pone de relieve que quienes relacionaron los atentados del 11-M con la guerra de Irak "se equivocaron" porque lo que el terrorismo pretende es "un cambio en el modelo de convivencia de la democracia".
Así, señaló que "lo importante" es "estar preparados" sabiendo que la amenaza existe y que "ha ido evolucionando con el tiempo" y lamentó que el PP tiene "muy poca" información del Gobierno sobre sus actuaciones en este sentido "o las amenazas reales" que tiene España.
Por último, el secretario general 'popular' criticó la política exterior del Ejecutivo socialista y la Alianza de Civilizaciones porque "detrás de todo no hay proyecto político ni una realidad". "Es necesaria una política internacional seria y que no tenemos", subrayó.
