11-M.- Blanco dice que en la web del PSOE se "describe" pero no se asume el texto donde se establece relación 11-M-Irak

MADRID, 5 Nov. (EUROPA PRESS) -

El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, precisó hoy que en el texto colgado en la página web del PSOE, donde aparece el proyecto de conclusiones de la Comisión del 11-M en el que se establece relación de los atentados con la guerra de Irak se está haciendo una "descripción", pero, recalcó, "no lo asumimos como hecho probado". El dirigente socialista expuso también que durante la Ejecutiva de hoy se realizó un análisis de la sentencia del once de marzo y pidió al PP que, en un gesto de "patriotismo", asuma la "responsabilidad política" de acatar la sentencia sobre los atentado del 11 de marzo de 2004 y "pase su página" "cargada de despropósitos, mala fé, de rencor y de engaño".

Blanco retó la semana pasada a buscar en las hemerotecas para comprobar que ningún socialista había establecido relación directa entre el atentado del once de marzo y la guerra de Irak. Al ser preguntado en la rueda de prensa de hoy por un texto colgado en la página web del PSOE donde se hace esta relación, respondió que se está haciendo una "descripción" pero que no se está asumiendo el planteamiento.

La pregunta se refería a una afirmación que se formula en el proyecto de dictamen de la Comisión parlamentaria del 11 de marzo, en su página 75, donde se dice que "resulta evidente que en las motivaciones concretas de los autores del atentado de Madrid, si influyeron, aunque no es fácil deducir con qué intensidad, el clima político internacional y la intervención de España en la guerra de Irak".

"La página web no es una autoría mía, hay que matizarlo, porque da la impresión de que, cuando formulaba la pregunta, yo había escrito ese texto", exclamó Blanco, quien recalcó: "mantengo lo dicho, nadie ha hecho una afirmación y la única afirmación que hay en relación con ese hecho es la que formuló con toda claridad el presidente del Gobierno en la comisión de investigación".

No obstante, añadió que "si alguno quiere hablar de Irak, podemos hablar de Irak y seguramente podemos llegar a la conclusión de que en ambos supuestos el Gobierno de aquel entonces actuó contra el sentimiento mayoritario de la sociedad española". En este sentido, apuntó que la sociedad española no compartía lo que hizo su gobierno con relación a la guerra de Irak y, en relación con el 11-M "los españoles tampoco compartieron lo que hizo su gobierno".

Sin embargo, insistió en que "sobre una acusación concreta, lo que hemos dicho es que nadie había dicho, más allá de los informes que había, estos son informes existentes, no inventados, como los que citó Díaz de Mera,... Lo único que hicimos en esa descripción a la que hace referencia es relatar información sobre informes existentes, pero no hemos hecho una relación, ni un planteamiento, ni una recomendación sobre los informes existentes".

Al ser repreguntado alegando que esta parte del texto la asume el partido como propia en la página web y que aparece en negrita, Blanco matizó: "la describimos, no la asumimos, porque asumir un planteamiento es decir categóricamente 'como queda probado que había una relación',.... En ningún momento nosotros hemos hecho una afirmación de esas características. Es un análisis descriptivo, en negrita o no esté en negrita, no es una afirmación categórica de decir que es un hecho probado. Por lo tanto, no lo asumimos como hecho probado".

EL PP QUIERE PROLONGAR LA ESTRATEGIA DE ENGAÑO Y CONFUSION

Blanco explicó que durante la Ejecutiva de hoy se había hecho un análisis de la sentencia del once de marzo, del contenido y de todo lo que se ha "dicho y escrito" sobre ella. Tras reiterar que el PSOE expresó su respeto y acatamiento a este fallo judicial, afirmó que "hoy podemos decir que estamos conformes" con él porque, precisó, "resuelve el caso del 11-M con arreglo a derecho y a la verdad".

En su opinión, se debe seguir trabajando para evitar que puedan ocurrir hechos similares, pero advirtió que el PP "está dispuesto a prolongar la estrategia de engaño y confusión que mantienen desde la mañana del atentado".

Apuntó que el presidente del PP había dicho que acataría la sentencia pero, en su opinión, en el mismo acto que decía esto "ha hecho todo lo contrario". Por ello, reclamó en reiteradas ocasiones a Rajoy "responsabilidad política" para "acatar sin matices" el fallo judicial, "por respeto a las víctimas, al Estado de Derecho y a la verdad".

En este sentido, insistió en que los socialistas quieren mirar "hacia adelante" y estimó "positivo" que "los que gritaban tanto hoy estén callados". "La verdad calla a los que no tiene razón", exclamó.

"Yo no se si en el PP va a haber ceses o dimisiones, creo que Rajoy no cesa ni a su primo, por la práctica que hemos visto de su forma de ejercer y la forma en que es rehén de un pasado y que no le permite hablar del futuro", exclamó e insistió en que para el funcionamiento pleno del Estado de Derecho deberían acatar sin matices la sentencia por respeto a las víctimas y a la verdad.

"Harían un gesto de patriotismo", apostilló Blanco quien invitó al PP a "pasar su página", de la que dijo que está "cargada de despropósitos, mala fé, de rencor y de engaño". "Que pasen esa página --concluyó--, que miremos todos al futuro, que lo hagamos respetando las reglas del juego y las reglas del juego son que ya se ha pronunciado quien se podía pronunciar sobre la autoría de los atentados, se han descartado otras autorías supuestas y se ha condenado a los autores".

VIDEO SOBRE LAS "MENTIRAS DEL PP"

Con relación a si se emitirá o no un vídeo elaborado por el PSOE sobre las "mentiras del PP" con relación al 11-M, Blanco afirmó que la dirección del partido no decide sobre los contenidos de su televisión, sino que hay un equipo profesional que determina los contenidos. "Hay decisiones que por sus características son consultadas al secretario de Organización y, en todo caso, la dirección del partido no se ha pronunciado sobre este asunto".