Afganistán.- Alonso irá al Congreso a explicar el despliegue de dos equipos de instrucción en misión "al margen" de ISAF

MADRID, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -

El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, anunció hoy que comparecerá próximamente en el Parlamento para "explicar" el futuro despliegue de dos equipos militares españoles encargados de instruir sendos batallones afganos (OMLT, por sus siglas en inglés), efectivos que realizarían una misión de "estricta seguridad", "al margen" del resto de cometidos de la operación de la OTAN (ISAF).

"Sería una misión de formación que no formaría parte o que estaría al margen de lo que hacen ahora nuestros militares en ISAF. Ahora estamos hablando de pura formación no del resto de la misión ISAF, tal y como la concibe la resolución de Naciones Unidas", indicó el ministro, durante el acto de presentación en la Escuela de Guerra Naval de la campaña institucional Fuerzas Armadas 2007 'Por tu futuro. Por el futuro de todos'.

Alonso señaló que dicha misión supone desarrollar la resolución de Naciones Unidas que ampara la operación ISAF y destacó que permitirá que el Gobierno afgano se pueda ir haciendo cargo del futuro del país. "No tiene que ver esa misión de formación con la misión de creación de seguridad directa que están haciendo ahora nuestros militares en Afganistán para que los civiles puedan trabajar", insistió.

El ministro no aclaró si acudirá a la Cámara baja para recabar la autorización de los grupos parlamentarios al envío de más militares --actualmente España mantiene desplegado el límite máximo de 690 efectivos autoimpuesto por el Gobierno tras el refuerzo de mayo de 2006-- argumentando que la decisión de desplegar los dos mencionados OMLT no está "concretada", debe ser aceptada por la OTAN y, posteriormente, definida en sus diferentes aspectos.

"No hay una decisión tomada", indicó al titular de Defensa, antes de señalar que España al igual que otros países ha ofrecido encargarse de la formación de batallones del Ejército afgano con el objetivo de "ayudar a la sociedad y al Gobierno afgano a que progresivamente se puedan ir haciendo cargo de su propio futuro". "Nada más lógico que ayudar a desarrollar mediante formación y financiación de unidades del Ejército afgano porque son ellos los que en definitiva en el futuro se van a tener que hacer cargo de algo tan importante como es la seguridad", señaló.

Tras incidir en que esta oferta es "absolutamente compatible" con la resolución de Naciones Unidas y "da más sentido" a la ISAF, Alonso aseguró que los dos OMLT realizarán una "misión exclusiva de formación de unidades del Ejército afgano". "Es lo que tenemos que hacer si queremos que el Ejército afgano tenga la suficiente capacidad como para desarrollar en el futuro en el control de la seguridad en su propio país", añadió.

VOTACIÓN PARLAMENTARIA

Cuestionado sobre si el Parlamento votará el envío de dicha misión a Afganistán, el ministro reiteró que acudirá a la Cámara baja "para explicar la naturaleza de esta actividad de formación", subrayó que el apoyo de la comunidad internacional es "fundamental" para que Afganistán "salga adelante en el futuro en el periodo de tiempo que sea" y abogó por poner "progresivamente" en manos afganas su propia seguridad con misiones como los citados OMLT.

Preguntado nuevamente sobre si el Parlamento autorizará la nueva misión, Alonso incidió en que la oferta se definirá cuando la acepte la OTAN, no antes de finales de mayo, y subrayó que el Gobierno explicará en el Parlamento "con absoluta transparencia" los "perfiles" del despliegue. "Ya veremos que intervención tiene que tener el Parlamento", agregó.

El ministro aseguró que esta misión "tiene un rango tan importante" como la ISAF pero con "mucho menos riesgo" y señaló que sus integrantes realizarían "misiones internas", "dentro de las unidades militares sin salir de allí ni hacer tareas como las que están haciendo el resto de los 690 efectivos que tenemos en Afganistán".

"No puedo decir a día de hoy el número de militares porque no está definido. Vamos a esperar a ver si la oferta se concreta en el futuro antes de eso la verdad es que no merece la pena adelantar acontecimientos", concluyó.