Actualizado 03/04/2007 21:37 CET

Afganistán.- El PP reclama a Zapatero un aumento de tropas o la retirada e insiste en que comparezca en el Parlamento

Vuelve a poner en duda la legimitidad parlamentaria de la misión y pedirá que Alonso informe en el Congreso sobre el último ataque

MADRID, 3 Abr. (EUROPA PRESS) -

El vicepresidente segundo de la Comisión de Defensa del Congreso, el diputado 'popular' Arsenio Fernández de Mesa, reclamó hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que, dada la "inseguridad creciente" en Afganistán, se plantee aumentar el contingente español o proceder a su retirada, al tiempo que incidió en que el líder del Ejecutivo debe explicar en el Parlamento cuáles son los planes de futuro de la misión y reconocer que las tropas están en el país asiático "en una situación de guerra".

El diputado del Grupo Popular afirmó, en declaraciones a Europa Press, que Zapatero debe plantearse la posibilidad de aumentar el contingente o, en caso contrario, proceder con el repliegue. "Si no va a hacer caso de los requerimientos que ha habido de otros países de la zona ni siquiera de la insinuación del ministro de Defensa, tiene que plantearse o nuestra retirada del PRT y de la QRF o el incremento de la seguridad de nuestras fuerzas", aseguró el dirigente 'popular', que anunció que su grupo ha presentado una batería de preguntas al Ejecutivo sobre la situación en Afganistán y pedirá la comparecencia del titular de Defensa para informar sobre el ataque perpetrado anoche con proyectiles contra la base de Herat.

Fernández de Mesa puso en duda la legitimidad parlamentaria de la misión que actualmente realizan las tropas españolas en el país asiático al asegurar que el destacamento "no cumple la misión para la que el presidente del Gobierno solicitó autorización en el Congreso de los Diputados". "Y, lo que es más grave, se encuentra en unos niveles de inseguridad reconocidos por el propio ministro de Defensa que, por lo menos, debería hacer pensar al presidente del Gobierno si es necesario aumentar la fuerza y, si no lo es, retirarla", añadió.

El portavoz 'popular' aseguró que el presidente del Gobierno "no puede seguir en la indefinición", "enmascarado siempre en los ministros o los jefes de Estado Mayor en lugar de dar él la cara". "El presidente del Gobierno debe decir con toda claridad la misión que realizamos y si nuestras fuerzas allí están o no realizando una misión mucho más allá de lo que el presidente del Gobierno quiso que se hiciera y así lo dijo en el Pleno del Congreso en julio de 2004, en cuyo caso, tendría que explicar los motivos que han hecho cambiar en estos últimos meses al Gobierno su posición y estar hoy asumiendo mayores responsabilidades", señaló.

El vicepresidente de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja consideró que el liderazgo del PRT y la QRF "difieren bastante" de la misión autorizada por el Parlamento y subrayó que el propio Zapatero aseguró que las tropas nunca estarían en la Fuerza de Reacción Rápida "porque era tanto como estar en guerra". "Hoy se vuelven a producir dos explosiones (...) Esto lo único que viene a corroborar es aquella declaración que hizo el ministro de Defensa a finales de enero de este año en Afganistán diciendo que de cara a la llegada de la primavera se iban a recrudecer los hostigamientos e iba a haber un incremento de la inseguridad en la zona y el presidente del Gobierno, sin apenas oirlo, despachó con una sola palabra en una rueda de prensa si iba a haber o no incremento de tropas, dijo simplemente que no, sin dar ninguna razón", indicó.

Fernández de Mesa dijo que su formación ve "con preocupación" la seguridad de los soldados en Afganistán y Líbano "no sólo por lo que está sucediendo sino por las propias palabras del ministro de Defensa, que difieren claramente de las del presidente del Gobierno y en las que alerta permanentemente del aumento de la inseguridad que está existiendo y del incremento de la inseguridad que va a haber con la llegada de la primavera y con las declaraciones hechas en Afganistán diciendo que no descartaba un incremento de fuerzas para reforzar la seguridad".

"El PP no dice ni que se incrementen ni que se retiren, dice simplemente que el presidente diga en el Congreso la realidad de lo que allí está pasando y de la misión que allí estamos realizando", enfatizó el diputado, antes de insistir en que la misión que se está realizando "no obedece a ninguna" de las autorizaciones de despliegue militar en Afganistán otorgadas por el Parlamento.

Tras reclamar que se reconozca que las tropas están "en una situación de guerra y de lucha global contra el terrorismo", Fernández de Mesa subrayó que "es necesario que el Gobierno reconozca que nuestras fuerzas están inseguras" y que "hay una inseguridad creciente".

Recordó además que el presidente del Gobierno reconoció el pasado mes de febrero en el Parlamento, al ser preguntado por Rajoy sobre la seguridad en Afganistán, que las tropas españolas estaban encargadas de un Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT)y la Fuerza de Reacción Rápida (QRF) de la Base de Herat, misiones que, a su juicio, "difieren bastante" de lo que autorizó el Congreso en votación parlamentaria.

El diputado 'popular' denunció "la desconfianza" que existe sobre la situación de seguridad de las tropas españolas en Afganistán y subrayó que el propio ministro de Defensa, José Antonio Alonso, reconoció en su última comparecencia parlamentaria que el pasado 15 de marzo hubo un atentado fallido contra el contingente español, perpetrado por dos civiles afganos montados en una motocicleta, y, anteriormente, admitió la veracidad del último vídeo de Al Qaeda, con amenazas al contingente español en Afganistán y Líbano, y llamó a no despreciar ninguna amenaza procedente de la red terrorista 'Al Qaeda'.

Por último, Fernández de Mesa criticó el "oscurantismo" que, a su juicio, caracteriza la actuación del Gobierno en todo lo relacionado con las misiones internacionales por estar "condicionado" por el "lamentable papel" que tuvo en la oposición con la guerra de Irak.