APM pide a Azkarraga que aclare "si quiere volver la espalda a la Ley" al no colocar mástiles para la bandera española

BILBAO, 8 Nov. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Antonio García, pidió hoy al consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, que aclare "si quiere volver la espalda a la Legislación" al no colocar mástiles en los edificios judiciales de la Comunidad Autónoma Vasca para colocar la bandera española.

Además, le emplazó a que responda al requerimiento que le realizó el presidente del TSJPV, Fernando Ruiz Piñeiro, al solicitar que se habiliten los medios necesarios para poder cumplir la Ley de Banderas en las sedes judiciales, en lugar de hacer "manifestaciones estridentes".

El magistrado se refirió, de esta forma, a las declaraciones realizadas ayer por Azkarraga en comisión parlamentaria, en las que aseguró que en los presupuestos del Gobierno vasco "no hay ni un duro para poner un mástil de bandera en ningún Juzgado del País Vasco".

En declaraciones a Europa Press, García destacó que el consejero de Justicia "sabe cuál es la legislación aplicable en esta materia y que actualmente está en vigor". "Por tanto, sabe tan bien como nosotros que en los edificios públicos de la Comunidad Autónoma y los judiciales, con mayor motivo, debe ondear junto con la enseña autonómica la bandera nacional. Así resulta de la Constitución y de la Ley sobre Uso y Utilización de Banderas", afirmó.

Además, precisó que, "si alguna duda había en la interpretación de esa Norma", existe una reciente sentencia del Tribunal Supremo que lo corrobora.

Por ello, consideró que Joseba Azkarraga tiene "la obligación de colocar los mástiles en los edificios judiciales y ello con la finalidad y el objetivo de que, con posterioridad, puedan ser colocadas en ellos las correspondientes enseñas".

Tras señalar que le cuesta "mucho creer que se ajuste a la realidad la inexistencia de dinero para afrontar este gasto, que no será extraordinariamente elevado", reclamó al titular de Justicia que que explique "si no desea colocar esos mástiles por alguna razón".

"Debe aclarar al conjunto de la opinión pública si su intención y su voluntad es cumplir con lo que la Legislación en vigor establece o, sencillamente, pretende volver la espalda a la Legislación, amparándose en una excusa que no parece un hecho absolutamente cierto, y que supone dificultar o impedir que se atienda al cumplimiento de la Ley", dijo.

RESPUESTA AL PRESIDENTE

Asimismo, recordó que Joseba Azkarraga no ha contestado "al requerimiento que le hizo el presidente del TSJPV en esta materia, y debería hacerlo". A su juicio, el consejero "debe contestar de una manera oficial a la misiva que se le envió". "Hemos hecho lo que debemos. No queremos molestar, fastidiar o meter el dedo en el ojo a nadie", aseguró.

En esta línea, subrayó que "todo esto empezó porque un ciudadano ha remitido un escrito a la Sala de Gobierno del TSJPV instando a que se cumpla con la legalidad en vigor y no se ha pretendido dar origen a ningún tipo de polémica". "Los órganos de Gobierno de la Justicia en el País Vasco han tenido que dar cauce, desde el punto de vista procedimental, a una solicitud formulada por un ciudadano", aseguró.

"Nos gustaría que el consejero lo hablara y lo tratara por los cauces y las vías que están establecidas orgánicamente al respecto y que no se dedique a hacer manifestaciones ante los medios de comunicación un tanto estridentes, que se sujetan muy poco a los cánones de relación institucional y de tratamiento de estos temas, que se deben de seguir de forma natural", concluyó.