Arraiz afirma que en la IA "existe la necesidad y la convicción de que hay que seguir dando pasos"

BILBAO, 23 Oct. (EUROPA PRESS) -

El presidente de Sortu y parlamentario de EH Bildu, Hasier Arraiz, ha afirmado que en la izquierda abertzale "existe la necesidad y la convicción de que hay que seguir dando pasos" de forma unilateral, y ha apuntado que "sería deseable que no hubiera ocurrido lo que ocurrió y que no hubiera habido ni una de las muertes violentas que ha habido en este país en las últimas décadas".

Además, ha apuntado que la coalición soberanista valoró, de la propuesta de la expresidenta del PP vasco Arantza Quiroga, no las palabras del texto, sino "la actitud de querer moverse".

En la tertulia del programa 'En Jake' de ETB, recogida por Europa Press, Arraiz ha manifestado que "lo que hizo Quiroga fue muy elocuente" al no incluir la palabra condena en su propuesta porque "se han utilizado algunas palabras para que no haya acuerdos".

En este sentido, ha considerado que, "durante muchos años se han utilizado determinadas palabras para imponer las tesis de unos sobre las de otros". "Y yo creo que, si queremos ir a un relato conjunto y compartido, tenemos que utilizar términos en los que todos nos podamos sentir cómodos y creo que eso no se ha buscado", ha indicado.

A su juicio, "existe la necesidad y la convicción de que hay que seguir dando pasos". "De hecho, dentro de EH Bildu nos marcamos una hoja de ruta, la 'vía vasca para la paz', y nuestra obsesión es seguir dando pasos de forma unilateral, sin poner condiciones ni imponer nada a nadie, siempre con el objetivo de generar nuevos escenarios donde podamos encontrarnos con otros. Creímos cuando dimos un paso, no sé si pequeño, grande o mediano, en el Pleno de Política General", ha señalado.

De esta forma, se ha referido a las palabras en las que afirmó que "la violencia es siempre el peor camino", incluso cuando se crea "que no hay otro remedio".

Tras señalar que "muchos ni se dieron cuenta de que existió" esa declaración, ha apuntado que a Arantza Quiroga "le costó una semana, pero se dio cuenta de que ahí había habido un paso, lo recogió y mostró la voluntad de dar otro paso, de moverse".

"Nosotros reconocimos esa voluntad, más por encima de las palabras, de si era condena, rechazo... Era una actitud política de querer moverse, de querer acercarse y de buscar el diálogo político para solucionar el problema", ha añadido.

EL RELATO

En su opinión, el problema no es "la condena" y la izquierda abertzale cree que, "detrás eso, hay un intento de imponer un relato unívoco" que él se niega a "asumir porque el pasado es complejo y es evidente" que cada uno lo vio "de una manera" y considera que no se pueden imponer esos puntos de vista.

"Si no, es imposible que lleguemos a un acuerdo. Lo que tenemos que tratar es de buscar un relato que incluya al tuyo y al mío, porque lo que ocurrió es lo que dices tú, pero todo lo que digo yo también ocurrió. Tiene que aparecer todo, y ése es todo el relato", ha añadido.

Hasier Arraiz ha manifestado que "siempre que el relato sea unívoco, que se dirija a una sola parte, no es correcto, es incompleto". "Evidentemente, es deseable que no hubiera ocurrido todo lo que ocurrió, que no hubiera habido ni una de las muertes violentas que ha habido en este país en las últimas décadas", ha indicado.