El Congreso vota esta semana las enmiendas del Senado a la reforma de la Ley del Poder Judicial
MADRID, 18 Dic. (EUROPA PRESS) -
La asociación Foro Judicial Independiente ha hecho un llamamiento para que los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados apoyen el cambio de sistema de elección de vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que proponen el PP y Ciudadanos.
La Cámara Baja vota esta semana las enmiendas introducidas en el Senado a la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, donde, gracias al acuerdo entre las formaciones de Pablo Casado y Albert Rivera, salió adelante que sean los jueces los que elijan directamente a 12 representantes en el Poder Judicial, algo que ni siquiera estaba contemplado en la proposición de Ley que remitió el Congreso de los Diputados.
Aunque Ciudadanos ha hecho una defensa constante de la necesidad de cambiar el sistema actual de elección de los vocales del órgano de gobierno de los jueces, el PP que cambió su criterio tras la polémica surgida por el pacto roto que alcanzó con los socialistas para que el magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena fuese el próximo presidente de esta institución. A esto se sumó el 'whatsapp' enviado por el portavoz de los 'populares' en la Cámara Alta, Ignacio Cosidó, en el que se presumía que con este nombramiento se controlaría "desde detrás" la Sala Segunda de dicho tribunal.
Para la asociación de jueces este hecho debe hacer a los partidos políticos reflexionar y adoptar un "compromiso" para que el sistema de elección de los miembros del CGPJ sea mixto --es decir, 12 vocales sean designados por los propios jueces y los otro ochos, los juristas de reconocido prestigio, sean elegidos por las Cortes-- y así garantizar la "separación de poderes" y la "independencia judicial".
EL ACTUAL SISTEMA ES "INSOSTENIBLE"
"La excesiva concentración de poder corrompe personas y sociedades", dice en su comunicado el Foro Judicial Independiente, al mismo tiempo que asegura que el actual sistema de elección es "insostenible" y es el que "ha propiciado que los ciudadanos piense que la Justicia está manipulada por el poder político".
Con todo ello, la asociación añade que tal y como se eligen ahora mismo los representantes es un "sinsentido" que "solo demuestra la intención de controlar las decisiones judiciales en las más altas instancias". "Es mejor un juez imparcial que la ruleta rusa de ser juzgado por un juez elegido por 'mi partido' o por el 'partido contrario'".
Foro Judicial Independiente y los representantes de las otras asociaciones de jueces, Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación Judicial Francisco de Vitoria y Juezas y Jueces para la Democracia, han insistido en lo imprescindible que es que el modelo establecido para elegir a los integrantes del órgano de gobierno de los jueces se revierta. Por ello, se reunieron la semana pasada con Ciudadanos y PP en el Congreso.
