MADRID, 21 Nov. (EUROPA PRESS) -
La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, aclaro hoy que las manifestaciones realizadas el pasado miércoles por el presidente de este órgano judicial en relación con la libertad de expresión de los jueces "en ningún momento pueden entenderse como una llamada a limitar esta libertad.
La aclaración responde a la aparición en el correo electrónico interno del poder judicial de correos de varios jueces comentando negativamente las palabras de Dívar con ocasión de la apertura, el pasado miércoles en Valencia, de las V Jornadas Nacionales Justicia y Comunicación. Dívar señaló que la libertad de expresión de los jueces y magistrados se expresa en sus autos, providencias y sentencias "y se ha acabado". "De forma privada, los jueces tienen su ideología y pueden opinar como un ciudadano más, pero no en el Poder Judicial".
Bravo, que asistió a las citadas jornadas y al discurso de su presidente, aclaró a Europa Press que Dívar en ningún momento hizo manifestación alguna limitativa de la libertad de expresión de jueces y magistrados, sino que ésta tiene tres formas diferentes de poder expresarse: en sus resoluciones para lo que se refiere al ambito de sus funciones estrictas jurisdiccionales; en las Juntas de Jueces y Salas de Gobierno para lo referido a aquellos aspectos como demanda de medios o planteamiento de problemas relativos a su labor y, en tercer lugar, y en todo lo que no corresponda conocer al Poder Judicial, disfrutan de la misma libertad de expresión que tienen todos los ciudadanos.
Según el CGPJ, el hecho de que los jueces, en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, se expresen a través de los cauces legalmente previstos (providencias, autos y sentencias), ello no afecta a la libertad de jueces y magistrados para expresar su opinión sobre otros aspectos como deficiencias que han de hacer frente, las carencias de medios, para lo que cuentan con los órganos legalmente habilitados para ello.
