La CUP pide al Parlament "una respuesta clara, contundente y conjunta" a la sentencia de Juvillà

Archivo - El diputado de la CUP Pau Juvill, durante una sesión plenaria del Parlament de Catalunya, a 4 de noviembre de 2021, en Barcelona, Catalunya (España). La ley de la ciencia de Catalunya y una proposición de ley de la CUP que plantea internaliza
Archivo - El diputado de la CUP Pau Juvill, durante una sesión plenaria del Parlament de Catalunya, a 4 de noviembre de 2021, en Barcelona, Catalunya (España). La ley de la ciencia de Catalunya y una proposición de ley de la CUP que plantea internaliza - David Zorrakino - Europa Press - Archivo

BARCELONA, 14 Dic. (EUROPA PRESS) -

La CUP ha instado al Parlament a dar una respuesta "clara, contundente y conjunta para denunciar la represión del Estado contra el independentismo" tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que condena a seis meses de inhabilitación al diputado 'cupaire' Pau Juvill por no haber retirado lazos amarillos en periodo electoral cuando era concejal en Lleida.

En un comunicado este martes, la formación anticapitalista ha llamado a defender la soberanía del Parlament y sus diputados ante lo que considera "injerencias del Estado y de sus tribunales", y ha animado a la participación en la concentración a las 19.30 horas en la plaza de la Paeria de Lleida, para mostrar rechazo contra esta resolución judicial.

La CUP ha defendido que los lazos amarillos no son un símbolo partidista, como sostenía la Junta Electoral Central, sino de solidaridad, y ha asegurado que condenar su presencia supone "un ataque a la libertad de expresión y las libertades fundamentales".

"El Estado español quiere ganar por vías judiciales lo que es incapaz de ganar a través de las urnas", han censurado los 'cupaires', que consideran que este caso forma parte de una espiral represiva, según dice textualmente el comunicado.

Además, consideran que "la voluntad del Estado español es eliminar la disidencia política a cualquier precio", y consideran que esta sentencia también es un ataque a los derechos políticos, como el de representación.

Leer más acerca de: