Debate- CHA cree que estuvo "condicionado" y "amañado" y que no "se aclaran" las posturas sobre el trasvase del Ebro

Actualizado: martes, 26 febrero 2008 13:43

MADRID, 26 Feb. (EUROPA PRESS) -

El cabeza de lista de la Chunta Aragonesista (CHA) por Zaragoza al Congreso, Bizén Fuster, aseguró hoy que el debate de anoche entre los dos principales candidatos a la presidencia del Gobierno estuvo "tan condicionado y amañado que resulta difícil encontrar un ganador claro".

A juicio de Fuster, en este tipo de debate "pierde Aragón", ya que "no se encuentran compromisos claros". En concreto lamentó que no se aclarara la postura de ambos partidos respecto al trasvase del Ebro, al recordar que el presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, "acusaba" al líder del PP, Mariano Rajoy, "de no querer hacerlo ya" y éste no respondía. "Mientras, (el presidente de Aragón) Marcelino Iglesias acusa al PP de ser el defensor del trasvase", afirmó en declaraciones a Europa Press.

Preguntado por su sucesión a Jose Antonio Labordeta como número uno de la lista del CHA, aseguró que le "quita responsabilidad porque ha puesto el listón tan alto que si no llegara a su nivel, todo el mundo lo entendería". Fuster quiso recordar que Labordeta "ha presentado más iniciativas solo que los 26 parlamentarios, diputados y senadores de Aragón conjuntamente".