Estatut.- El PP ve "fuera de lugar" las palabras de Caamaño contra el recurso previo y cree que "le patina" la memoria

MADRID 5 May. (EUROPA PRESS) -

El PP considera "fuera de lugar" las declaraciones realizadas hoy por el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, contra el recurso previo de inconstitucionalidad para los estatutos que el PP busca que sea reimplantado. A su juicio, al ministro "le patina la memoria histórica".

Así se refirió el secretario general del Grupo Popular en el Congreso, José Luis Ayllón, al rechazo de Caamaño a la recuperación de esa figura jurídica para los textos estatutarios porque, según adujo, la experiencia previa fue "mala".

En declaraciones a Europa Press, el dirigente 'popular' dijo que al titular de Justicia "le patina" la 'memoria histórica' porque el recurso previo de inconstitucionalidad, que fue derogado en 1985, "jamás" fue utilizado para casos de estatutos, que entonces no estaban en la agenda.

"Sus declaraciones son absolutamente fuera de lugar porque lo que plantea (ahora) el PP es la recuperación del recurso previo de inconstitucionalidad exclusivamente para los estatutos de autonomía", manifestó Ayllón.

LA PROPUESTA DEL PP, EL PRÓXIMO MARTES

Los 'populares' someterán el próximo martes a votación en el Congreso una proposición de ley para recuperar el esta figura, un mecanismo que su portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría, cree "de gran utilidad" para haber evitado problemas como los sucedidos con el Estatuto de Cataluña, pendiente de revisión por el Tribunal Constitucional pese a haber sido aprobado en referéndum.

En principio, se prevé que el partido de Mariano Rajo recabe sólo el apoyo de la diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, quien también ha venido reivindicando esta medida derogada en 1985 a raíz del abuso por parte de la oposición de la entonces Alianza Popular, que recurría distintas leyes imposibilitando la acción de Gobierno.