Iturgaiz dice que, si se ilegaliza a EHAK y ANV, será "muy positivo" porque son "el mismo perro con distinto collar"

Actualizado: miércoles, 23 enero 2008 13:34

BILBAO, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -

El europarlamentario del PP Carlos Iturgaiz afirmó hoy que, si finalmente se llega a ilegalizar a EHAK y ANV, dirá que "ya era hora" y consideró que será "muy positivo" porque, según dijo, tanto EHAK, como ANV, Batasuna o Sozialista Abertzaleak son "el mismo perro con distinto collar".

En una entrevista a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Iturgaiz se preguntó, asimismo, por qué razón no se ha ilegalizado antes a las citadas formaciones y por qué, si finalmente se les aplica la Ley de Partidos y se las considera ilegales, se hace "ahora". "¿Porque son elecciones?", preguntó.

"Si llega pronto la ilegalización diré que 'ya era hora'. Creo que será muy positivo. Desde que empezó todo esto dijimos que EHAK, ANV, Batasuna y SA era lo mismo, que detrás de esas siglas estaba ETA, y que todas esas siglas eran el mismo perro con distinto collar. Tendrás siglas diferentes, pero sus objetivos son los mismos, y creo que los jueces tienen pruebas suficientes para sacar adelante esas ilegalizaciones", destacó.

Asimismo, consideró que la admisión a trámite por parte del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo del recurso contra su ilegalización presentado por Batasuna "no pone en duda" la legitimidad de esa ilegalización, porque "es un trámite y, en estos momentos, se ha quedado ahí".

En este sentido, indicó que, si hay una sentencia por parte del Tribunal europeo, "ya veremos qué es lo que pasa", aunque dijo que "no creo que esa sentencia vaya a ser favorable a Batasuna". "No quiero ni pensarlo. Estoy seguro de que, finalmente, el tribunal de Estrasburgo dará la razón a lo que nosotros defendemos, que Batasuna es el brazo político de ETA", aseguró.