IU pide al Gobierno que dé "marcha atrás" en sus planes para acabar con el programa de teleasistencia domiciliaria

Actualizado: lunes, 7 enero 2013 14:35

MADRID, 7 Ene. (EUROPA PRESS) -

Izquierda Unida ha registrado en el Congreso una proposición no de ley con la que pretende conseguir que el Gobierno dé "marcha atrás" a sus planes para acabar en 2013 con el Programa de Teleasistencia Domiciliaria, que desde los últimos veinte años sirve para atender a las personas mayores más necesitadas en España, según ha informado la formación en un comunicado.

En la iniciativa, que está firmada por los diputados de IU Gaspar Llamazares y Ricardo Sixto, se insta al Gobierno a tomar las medidas "oportunas" para asegurar la continuidad en 2013 de la prestación del servicio de teleasistencia domiciliaria a través del mantenimiento del presupuesto destinado en 2012 al Programa de Teleasistencia Domiciliaria, sujeto al Convenio Marco IMSERSO-FEMP.

IU ha indicado que este programa se encuentra implantado en estos momentos en 5.535 municipios de los 8.116 que conforman el territorio español y beneficia a 248.071 usuarios. Así, para el desarrollado de este programa se presupuestaron casi 30 millones de euros el pasado año.

En concreto, Llamazares ha advertido de que en los Presupuestos Generales para 2013 la política de austeridad recorta "sensiblemente" el gasto destinado a actividades del IMSERSO y este Programa de Teleasistencia desaparece a efectos prácticos al mantenerse únicamente en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

Para el portavoz de IU en la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales, la falta de financiación estatal hará recaer sobre las comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos este servicio básico. "Para ello, estas instituciones deberían incrementar exponencialmente la parte de financiación que les correspondía, algo prácticamente imposible en miles de municipios dada la maltrecha situación de sus finanzas", ha añadido.

PERJUDICA A UNA PARTE DE LA POBLACIÓN "ESPECIALMENTE VULNERABLE"

Por su parte, Sixto ha señalado que por razones "evidentes" de interés público de carácter social, la continuidad de la prestación del servicio es "fundamental".

Ambos diputados han recalcado que el abandono del programa perjudica a una parte de la población "especialmente vulnerable", que ya se está viendo afectado por otros recortes a través de los Presupuestos Generales que "el Gobierno calificó como 'los más sociales de la historia'".

"No vamos a permitir que el Ejecutivo se lave las manos y que, además, se permita echar la culpa a otros de unos recortes que parten de su concepción mercantilista y antisocial de los servicios públicos", han añadido los políticos