MADRID 24 Jul. (EUROPA PRESS) -
La Unión Progresista de Fiscales (UPF) afirmó hoy, en relación con el secuestro de la revista satírica 'El Jueves', que "en una sociedad democrática nada ni nadie, institución o persona --humana o divina, como recientemente hemos tenido que recordar frente a los fundamentalistas religiosos islámicos-- puede estar libre por definición de la crítica o la burla, por grosera o ácida que sea".
En referencia a la decisión del juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo de secuestrar la publicación a petición de la Fiscalía por entender que una viñeta sobre los Príncipes de Asturias podría incurrir en delitos contra la Corona, la asociación defendió en un comunicado que los límites del derecho fundamental a la libertad de expresión "sólo pueden venir fijados por intereses igualmente fundamentales y superiores en el caso concreto, cuando se cuestionen de forma decisiva los mínimos de convivencia".
Tras rechazar que éste sea el caso de la viñeta de 'El Jueves', la UPF indicó que "con independencia de lo grueso de la sátira, el ánimo de criticar a las instituciones con humor, por corrosivo o basto que sea, no puede equipararse automáticamente al ánimo infamante propio del dolo de los delitos invocados para secuestrar la publicación".
"El carácter esencialmente restrictivo del Derecho Penal, como defensa del mínimo de convivencia socialmente aceptable, debe ser acentuado, si cabe, en esta clase de delitos por cuanto los mismos, que proceden de un devenir histórico muy determinado, implican restricciones excepcionalísimas a un derecho fundamental nuclear en toda sociedad democrática, como es el de libertad de expresión", señala la asociación de fiscales.
En este contexto, añade que "en una sociedad mediática como la actual la medida de secuestro adoptada tiene finalmente mayor repercusión que la propia publicación secuestrada".