Afirma que admitir la personación de ésta y otras entidades con similares pretensiones "abocaría a una proliferación imparable"
PALMA DE MALLORCA, 15 Abr. (EUROPA PRESS) -
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ve "adivinable" el "interés" de la entidad 'Iglesia Evangélica Jesús, Amor y Libertad' de querer personarse en la causa como acusación popular para "utilizar la repercusión mediática" del procedimiento, aseverando que admitir que ésta y otras entidades con similares pretensiones sean parte en el proceso "abocaría a una proliferación imparable e imbarajable".
Mediante un auto dictado este lunes, al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado ha rechazado así la personación de la anterior asociación, al incidir en que la finalidad de ésta, la de "divulgar la fe cristina, cumpliendo los preceptos y orientaciones contenidos en las sagradas escrituras", no guarda "la más mínima relación con el ejercicio de acciones penales tendentes a la persecución de delitos supuestamente cometidos por terceras personas".
Unas supuestas infracciones de las que, prosigue, "ningún perjuicio directo y evaluable se ha derivado" para esta entidad. "Pretender que la ética y la moral obtengan tutela ante los Tribunales de Justicia sólo es posible cuando tales valores hayan sido calificados por el Ordenamiento Jurídico como bienes jurídicamente protegibles, superando el ámbito que le es propio a un credo o confesión religiosa, por mucho que sean de respetar", recalca el juez.
En su resolución, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 subraya cómo el escrito de personación "está plagado de valoraciones religiosas, con la inserción incluso de alguna cita bíblica que, por muy respetables que sean, no han de encontrar su más adecuada ubicación en un procedimiento judicial, por esencia aséptico de aquellas connotaciones, y menos aún cuando su instrucción está presta a ultimarse".
Los evangelistas de 'Jesús, Amor y Libertad' solicitaron la pasada semana, mediante un escrito de marcado carácter religioso, personarse como acusación popular para denunciar "cuantas actitudes conculquen la moral y la ética" en el marco de una situación de "presunto soborno político permanente".
"La grave situación de nuestro país en cuanto a la pérdida de valores, crisis económica generalizada y actitudes de nuestros gobernantes en casos de corrupción", añadía, "nos ayuda a coadyuvar con las autoridades". Es más, apuntaba a que "Dios nos dio unas instrucciones en el orden social", aplicable a su juicio a esta causa: "No tomes soborno, porque el soborno ciega la sabiduría y pervierte la justicia", recalcaba en alusión a una cita de La Biblia.
